不是說timing the market不好,問題是beat指數難度比time in the market難度高得多

本帖於 2025-11-30 07:40:57 時間, 由版主 lionhill 編輯

所有跟帖: 

不確定性也更大 -lionhill- 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:41:13

我的經驗是:知道“夠了”能夠規避大部分的擇時風險 -楚懷沙- 給 楚懷沙 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 07:59:03

知道夠了是最難的部分,關鍵在怎麽定義夠,不可能永遠賣在高點 -lionhill- 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 08:02:15

可以按照超額回報來定義,乖離率隱含均值回歸概率 -楚懷沙- 給 楚懷沙 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 08:12:51

問題市場經常不按統計概率和預期走,經常是非線性的 -lionhill- 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 08:21:30

市場經常不按預期走,但一直都在統計概率裏麵。 -楚懷沙- 給 楚懷沙 發送悄悄話 (177 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:39:01

擇時的目標不是beat index而是追求確定性高的絕對回報 -楚懷沙- 給 楚懷沙 發送悄悄話 (326 bytes) () 11/30/2025 postreply 08:09:16

不否認擇時短期會有好的回報但放長時間線一樣有mean reversion效應 -lionhill- 給 lionhill 發送悄悄話 lionhill 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 08:10:44

這是一個是否要活成統計數字的人生大問題。比較適合思考人生的時候討論。 -楚懷沙- 給 楚懷沙 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 08:14:38

請您先登陸,再發跟帖!