老黃為什麽慌
所有跟帖:
•
同意,NVDA逼到自己的大clients跟自己競爭,是有問題的。CUDA這種護城河在大數定理起作用的場景是很寬的,對
-GandalfOld-
♂
(294 bytes)
()
11/26/2025 postreply
11:21:46
•
NVDA要上和TPU競爭的產品線。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
11:27:35
•
最後誰贏不知道, 但是有競爭的地方margin會下來很多的。兩年前聽到大廠的complaint是
-GandalfOld-
♂
(148 bytes)
()
11/26/2025 postreply
11:37:26
•
所以巴菲特說,時間才是最好的護城河。從經營上看,俺還是推崇李超人。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
11:56:12
•
那是自殺,這樣它的profit margin會下降很多,估值就下去了。
-閑著就閑著-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
11:39:52
•
未必,隻是針對的這一款而已。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
11:49:15
•
是的
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
15:17:00
•
不過話說回來,NVDA也不用那麽悲觀或樂觀,說不定大家都有肉吃的時候會持續一陣,嗬嗬
-GandalfOld-
♂
(156 bytes)
()
11/26/2025 postreply
12:10:01
•
客觀地說,幾千億的利潤, 75%的毛利, 那整個業界必然想辦法對抗,不然錢都被伱賺去了。
-朝陽如沐-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
12:15:10
•
+1
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
12:21:05
•
關鍵是沒有不可逾越的護城河,GPU本質是並行計算,每個單元比CPU簡單多了
-GandalfOld-
♂
(138 bytes)
()
11/26/2025 postreply
12:27:27
•
這個確實是。 隻是覺得古狗對NVDA的影響被誇大了。正如他前陣子新高時正麵消息被誇大了一樣
-bogbog-
♀
(63 bytes)
()
11/26/2025 postreply
15:16:14
•
NVIDA 唯一缺點是太完美了。 當你一覽眾山小的時候,隻有下坡路可走。
-朝陽如沐-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
12:16:21
•
其實散熱和耗能是它的大問題,這點TPU強
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
12:20:52
•
尤其是能源短缺的時候:-)
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
12:58:33
•
是的
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
14:32:16
•
既然tpu要奪女大10%的市場,那麽我會用這個市場sentiment來看待未來的走勢
-cnrhm2017-
♂
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
12:44:43
•
從10%到50%需要的時間可能比0到10%的時間還短 :)
-閑著就閑著-
♀
(21 bytes)
()
11/26/2025 postreply
14:11:59
•
The Nividia story isn't in any way unwinding.
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
16:25:46
•
GPU都不夠賣, 是meta去找古狗的原因之一 (and 2027)
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/26/2025 postreply
16:27:41