第一次看你寫的。實話說，錯誤太多。不知為什麽別人沒指出？？？

一開始就是個大錯誤： “微軟從OpenAI的收入分成比從20%降至8%。 表麵上看，這個比例降低減輕了微軟的資金負擔，”， 微軟分到的錢減少了，怎麽會減輕微軟的負擔。整篇文章的前提完全錯了！

所有跟帖： 

• 或許我沒說清楚，revenue 分發降低，微軟的投資也相應減少了 -曉炎- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 05:15:27

• 你的理解完全錯了。投資是前幾年就投進去的，不存在投資降低。這次協議談的純粹是屬於微軟的分成比例減低 -JJTravel- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 06:54:45

• 噢？分成比降低後，投資不能相應徹出嗎？你以為capital spending 是一次性的嗎，不是分stages 的嗎？ -曉炎- ♀ (0 bytes) () 09/19/2025 postreply 07:11:32