看來你主要是情緒左右自己的career,沒有去理性的思考選擇對自己最有利的。僅僅從你的文字來看,CFO好像沒有任何問題,

本帖於 2025-07-21 17:43:21 時間, 由普通用戶 米奇的廚房 編輯

COO在競爭中失敗了,隻是因為他曾經是你項目的sponsor,所以你很自動的站在了CFO的對立麵,我從你的文字裏麵看不出來你為啥不選擇回去的原因,HR給你電話,顯然CFO認可你的能力的,但是你選擇站在CFO的對立麵讓人不能理解。你為你自己的career做最好的選擇,和跟COO的關係沒有任何關係,你去了,也不會影響什麽,你不去,也不能挽救COO的失敗,但是可能失去了一個自己往上走的機會。

競爭失敗的原因很多的,也未必是什麽壞事。和善良也沒什麽關係,是理性思考不夠清晰。

你技術也很懂,但是一直沒有往上走很多,很多時候是你沒有花時間去思考如何往上走,看上去你的people skill貌似比較弱,特別不善於manage up. 你好像一直找不到自己和上司的利益共同點。你要支持自己的老板,讓他往上走,這樣你才能往上走,不然,他上不去,就一直擋著你的路啊。

這個世界有很多沒有被told的規則,人要在career發展中不停的去發現學習這些規則,在不違法的前提下,盡可能的去學會使用這些規則為自己的career來做提升。理不是你認為的理,是世界怎麽運轉本身的理,需要認真學習,去解讀。而不要老是認為自己肯定是有理的,更有甚者天天說自己是正義的就更搞笑了。公司裏麵隻有利益之爭,又不是鬧革命,有正義的不正義的。估計是在國內被紅色洗腦洗的。股東投資公司,是為了利潤,不是為了正義。

所有跟帖: 

是這麽個理。 -最後的老留- 給 最後的老留 發送悄悄話 最後的老留 的博客首頁 (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 04:13:32

的確是這個理。不過我們大多人是有情緒的,跟某些性格的人更合得來一點。 -小米A- 給 小米A 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/04/2025 postreply 13:39:11

請您先登陸,再發跟帖!