LinkedIn 上逛逛能看到,某些行業華人做Principal Scientist, Staff Scientist/Engineer 的太多了!Senior Scientist, Scientist 更如過江之鯽。各個世代的都有,沒理由說這個群體沒有深度。看看他們的履曆,大家一直在進步,不知道你所說的停滯所指什麽。換專業?這我確實看不到有多少人誇專業做得又很深的。技藝不精是多學之故,跨專業做得風生水起可能需要過人的精力。
深度似乎華人不缺的啊
所有跟帖:
• 職壇和領英不同,來職壇問問題的多是沒有經驗的同學。後來有了深度,就不來了。同時 -廢話多多- ♀ (80 bytes) () 11/13/2022 postreply 14:13:24
• 這麽說回答問題的同學同樣是 -圓老扁- ♂ (96 bytes) () 11/13/2022 postreply 15:51:42
• 你 信你信的就行啊,嗬嗬 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 15:55:00
• 好吧,等哪天老圓做了R&D VP 或者C S O就再也不來職壇了! -圓老扁- ♂ (301 bytes) () 11/13/2022 postreply 15:57:37
• 老圓加油,我看好你 -濫竽衝數- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 16:49:34
• principle scientist也算啊? R&D VP或者CSO還差不多 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 15:42:57
• 我在回應你所說的經驗值的積累和深度 -圓老扁- ♂ (214 bytes) () 11/13/2022 postreply 16:29:22
• 嗬嗬,你以為我是什麽都行,你高興就好。 -米奇的廚房- ♂ (0 bytes) () 11/13/2022 postreply 16:37:17
• 對不起,我也學成了有話不能好好說 -圓老扁- ♂ (167 bytes) () 11/14/2022 postreply 18:03:31
• 老圓你還有空逛LinkedIn啊? -濫竽衝數- ♂ (167 bytes) () 11/13/2022 postreply 16:47:55
• 好機會,抓住幾個你就不必去婚姻壇了 -圓老扁- ♂ (164 bytes) () 11/13/2022 postreply 18:23:43