來談是非者便是是非人，所以我們都很是非是不容置疑的

我好奇是什麽使得版主起手式是偷換兩個概念？其一“小人”這個詞是對一個人人格最具惡意的貶損，我不認為會出現在我的文字裏（除非像現在一樣），版主卻說出自我的文字？。我用了“貪小”這個詞，那是一種性格，就是通常說的“丟了西瓜撿芝麻”沒有貶義。其二我說"兩位牛人...?"明明是帶了問號，那問號分明是質詢或商榷，版主因何理解成了我在judge?

所有跟帖： 

• 稍安勿躁吧。我覺得你和米奇，版主說的都挺好的。你們當領導，一定是不一樣的風格的好領導。別話趕話的。在這裏發言的都是誠心 -DD2020- ♀ (137 bytes) () 10/13/2022 postreply 20:00:42

• 嗬嗬，他要真是管重要的事兒，就不會這麽說話了。 -Lancet- ♀ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 03:40:45

• 把“小人”改成“人品壞”依舊是對人。你談是非是你的言論自由，隻是別站在道德的製高點上，自己一邊評論人，一邊 -廢話多多- ♀ (39 bytes) () 10/14/2022 postreply 03:50:26

• 貪小與“小人”“人品壞”是一個意思嗎?原樓主買便宜郵票與職場有什麽關係,這裏沒人用過coupon? -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 04:35:38

• Huh, 原樓主買過便宜郵票？第一次聽說。你先看明白討論的是什麽再提問題好不好。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 10/14/2022 postreply 06:05:41

• 版主偷換概念之外又來斷章取義了！ 我的原話是“貪小不等於人品壞” 跟你用的小人+人品壞 兩個字眼-真的是南轅北轍。 看來 -圓老扁- ♂ (158 bytes) () 10/15/2022 postreply 14:26:14