這回該為您的邏輯性捉急了。

廢話的跟帖是有關“孔融讓梨”的合理性， 不是有沒有同輩哥姐嗬護過她。

同輩哥姐嗬護過她，不等於她沒經過孔融讓梨。（最怕這種邏輯，你說中國鐵鏈女可憐，他說美國也有鐵鏈女。但美國也有鐵鏈女不等於中國沒有鐵鏈女。）

最無語的是您用你的想法去評論他人的感覺。（比如，您在加拿大職場這麽多年，不可能沒有一個土生土長的加拿大人對您好過。隻不過是您的記憶偏差而已。）

如果您能把其中的邏輯性搞清楚了，就不會覺得土生土長的本國人高您一等了。

所有跟帖： 

• 複習一下你的回應： -圓老扁- ♂ (385 bytes) () 08/06/2022 postreply 16:36:12

• 這跟孔融讓梨有什麽關係？文不對題，斷章取義。如果不是邏輯的問題，那就是成心吵架了。 -Lancet- ♀ (0 bytes) () 08/07/2022 postreply 03:09:58

• 您用什麽邏輯推理出圓老扁“覺得土生土長的本國人高您一等”的？ -圓老扁- ♂ (0 bytes) () 08/06/2022 postreply 16:48:32

• 唉，要為您的理解力捉急了。看看樓下您自己的帖子吧。 -Lancet- ♀ (592 bytes) () 08/07/2022 postreply 03:26:28