好的美國公司也不是因為人文文化，是鬥爭的成果，是掙錢的幌子。下麵提到的德國公司好的原因才是人文文化？

我認知的人文，是做人的態度和做事的能力，你看美國學校的很多必修課，都是基於對思考，判斷，價值觀，參與意識，尊嚴意識，說理對話能力之類的人文教育，中國舊時的教育也不是僅僅專注數理化。我到美國以後接觸過許多優秀人才，各種國家的人都有，道德觀是相似的。

不過就像馬克思說的，資本主義本質是嗜血的，但這個和社會的人文沒有關係吧。

所有跟帖： 

• 我認為文化與社會企業運作絕對有關係。美國很大部分的主流文化認為資本主義的本質是神聖不可question的， -淺路明- ♀ (732 bytes) () 09/09/2020 postreply 12:10:23

• 美國的主流是中產階級，大部分中產的美國人本分，就跟我的生活工作一樣。美國人的“自私” -慧惠- ♀ (329 bytes) () 09/09/2020 postreply 14:54:20

• 你說自私原因是服務業發達讓很多人可以通過付錢解決生活中的衣食住行， -淺路明- ♀ (669 bytes) () 09/09/2020 postreply 19:10:46

• 你說的互助互惠是中國以前宣傳的人人學雷鋒嗎？和諧的社會需要成熟的製度和係統，不是靠人的關係 -慧惠- ♀ (965 bytes) () 09/09/2020 postreply 21:04:12