應該說是印度人裏除了最底層的“賤民”，都跑來美國了。‘精英’這個詞也太抬舉他們了。從他們對女性嗬斥的態度上，就沒有文明開化的感覺

來源: Quarx 於 2019-03-05 21:25:35 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1090 bytes)

本文內容已被 [ Quarx ] 在 2019-03-06 20:06:37 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 等級製度中比較高受得教育多錢多有安全感而已由 julie116 於 2019-03-05 18:56:57

“精英” - 在任何國家，應該都代表一些基本的要求:個人素質+品德修養+家庭背景+受的教育+社會經濟層麵上綜合高的人，數量占人口5%,不多於10%的一批人。

印度種姓製度，多年前的記憶中，從高到底，按拚音是 - 婆羅門，剎地利，首托羅，犬廢（記不清怎麽拚了）,最下麵是賤民。可惜矽穀老中，被人家4個種姓打得落花流水，印度平民，還不是印度排名第一的種姓！哎喲！

從現在美國IT遍地開花的印度人的舉止上，我沒有看到任何符合”精英“標準 : 沒有對自我的內心要求，不善，勢力，對非印排斥，對女性不尊重，對白人拍馬屁+自吹。精英這個詞太抬舉他們了！！

除了最下層的賤民以外，印度人能出國的都往英美歐跑，澳大利亞的悉尼，聽說印度人這10年也多了不少，華人的臉，小留小中的臉都丟哪裏去了！。

您的位置：文學城 » 論壇 » 職場生涯 » 應該說是印度人裏除了最底層的“賤民”，都跑來美國了。‘精英’這個詞也太抬舉他們了。從他們對女性嗬斥的態度上，就沒有文明開化的感覺

發現Adblock插件