你們怎麽又開始討論印度人了？印度人混的好主要是因為美國上層用他們，和冷戰時期捧德裔，日裔一樣的。

 

印度人如果真的有那麽多無法戰勝的優點，自己的國家和平發展了70年，並且有大量的海外支持和援助，現在是什麽樣的？

美國始終都是那一小堆英裔說了算，印度裔是這些年被他們選中的族群。

與其和烙印競爭，還不如找到真正的大老板。

印度人做微軟的總裁，沒有那幾個白人大佬的同意，可能嗎？

所有跟帖： 

• 不關印度人品性的問題。他們幹軟件的多，便宜。就跟當年walmart, costco去中國生產，買東西是一回事。 -熙來熙往- ♂ (59 bytes) () 03/05/2019 postreply 09:27:24

• 好風憑借力，送我上青雲。大環境如此，我們要做的是走自己的路，而不是跟著刷題。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 09:29:41

• 我覺得這個觀點有偏頗。我接觸到不少印度人，和中國人相比， -keeplooking- ♂ (389 bytes) () 03/05/2019 postreply 09:44:17

• 我對單個的老印比較有好感的，他們更有人性一些。但是不知道為什麽，他們成群之後，表現就比較差 -熙來熙往- ♂ (174 bytes) () 03/05/2019 postreply 09:47:07

• 印度人的成功不是偶然的， 不然的話不可能有這麽多的老印上位。中國人 -keeplooking- ♂ (96 bytes) () 03/05/2019 postreply 09:56:00

• 因為美國上層製定的簽證政策對中國和印度就不一樣，中國情商高的根本出不來。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:02:50

• 原聞其祥。 -keeplooking- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:10:10

• 你的比較很有代表性，就像中國博士在餐館打工，結論是美國人數學不好，笨。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:04:07

• 你的邏輯有問題，先後發生的事情不見得就有因果關係。即便沒有前麵的老中，烙印照樣能當助教和晉升的 -Twinlight- ♂ (448 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:14:32

• 別批評中國人了，能碰到一個就不錯了，我已經很多年在工作中 -像龜的兔子- ♀ (203 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:22:02

• 為什麽要不同意呢？隻要能夠幫資本家賺錢，資本家是不會種族歧視的：） -像龜的兔子- ♀ (209 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:05:23

• 哎， 微軟的股票還是表現比較差的。當然那老印把微軟拖離了大裁人的境地。Google 現在也很死了 -熙來熙往- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 10:09:40

• 老中輸老印是最近幾十年的事吧。以前楊振寧時代和後來台灣老留。。。 -Gadgets- ♂ (89 bytes) () 03/05/2019 postreply 11:23:06

• 那是科研。近代主要是IT業的發展，需要大量的廉價勞工 -像龜的兔子- ♀ (80 bytes) () 03/05/2019 postreply 11:48:08

• 這也是印度國內發展趕不上中國的副產品之一。中國經濟上去了，美國的生活不如中國的好，大家都不肯背井離鄉地做廉價勞工了。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 12:49:10

• 科研太苦了，苦逼的生物/化學/物理/天文，搞好的人也不來這個網站發牢騷。IT入門容易，老中老印擠一塊了。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 21:47:31

• 我目前的老板來自英國，她就喜歡用印度人，黑人，HK.... -Aywl888- ♀ (0 bytes) () 03/06/2019 postreply 10:27:08