矛盾1,A: A想做這個項目,說明對他有利。 你說A上進,公平,又是micro-manager, 怎麽會把項目給一個不願意做而且又不肯好好做的人呢? 消極怠工很容易看出來的,尤其親自帶領過project。B私下不執行A的決定,每次不需要解釋,A無動於衷?
矛盾2,B: 他跟C競爭,又不給A好好幹,他拿什麽競爭?
矛盾3,C: 他為什麽“希望我escalate to A”? 那他不是又多一個競爭對手。
我覺得你看到的和理解的(或者我理解的),挺矛盾的
本文內容已被 [ 慧惠 ] 在 2018-06-30 06:28:30 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
所有跟帖:
• 原因見內 -chachasiri- ♀ (525 bytes) () 06/30/2018 postreply 08:43:04