1。看兩個人熟不熟悉。一般不熟的人，會問得小心一些，因為不了解對方，不曉得哪些問題會offend對方。而比較熟悉的人，可能就不那麽小心，直接問了。
2。在溝通中，70%的信息是通過語氣，表情和身體語言傳遞的，隻有30%的信息是說話的內容本身傳遞的。所以隻有親曆者自己，能得到最多的信息。我們聽樓主轉述，其實隻能得到一半信息左右吧。
3。每個人腦子裏都有一個過濾器，對問題的反應不同，其實感覺offended還是象我這樣感覺完全沒什麽，中性，都是正常的。個人感覺沒有對錯。自己的感覺自己說了算。我們公司曾經有個人，被另一個人叫了幾次去參加Birthday Party. 結果就offended他了，那個人對他大發其火。因為他很不喜歡Birthday Party， 有過不好的經曆，所以很反感那個人一而再再而三地叫他。個人感覺沒有理由，如果別人感覺不好，無論是為什麽都隻能表示尊重繞道吧。
4。我感覺中性，也許跟我對政治不敏感有關，又也許跟我是從中國發達以後才出國的有關。我看待中國人和美國人是平等的，中國和美國兩個國家也是平等看待。兩國有不同之處，但還真沒有哪國完勝哪國的優劣關係。所以但凡有中國和美國不同之處，我通常並不覺得那是“落後”的表現， 隻不過是我們不同罷了。就算某些方麵還落後，那還不是跟美國一樣，美國某些方麵也比中國落後啊，很正常的，又沒有完美的社會羅。所以，我還沒有覺得中國有很丟臉的地方。
5。再說現在的人都比較個人主義吧，我們都不代表祖國代表人民的，也不覺得其他華人就代表我羅。我隻代表我自己，人家代表他自己。我們幹嘛要為別人幹的事感覺丟臉或者尷尬呢？幹嘛要為別人辯解呢？有什麽就說什麽，客觀描述總不會錯。
6。比如說，以前常看到有人說，被西人問起中國人吃狗肉的問題，感覺滿滿的惡意，就是故意來冒犯來侮辱我們的。（除非你真的了解這個人人品，知道他滿滿的惡意。否則）我覺得這有什麽嘛，吃個狗肉有什麽嘛，真是半毛錢的臉都不丟。老外不知道所以他們是老外嘛，我們知道的解釋一下就是了嘛。雖然我也不吃狗肉，因為家鄉沒有那個風俗嘛，中國隻是部分地區有那個風俗，有啥子關係嘛。有些美國人還吃possum呢，風俗不同嘛。再說不是自己養的狗，吃狗跟吃雞牛一樣的嘛。
