各有好壞。每個人的

看法都不盡相同。簡要的對比一下見下。

做research assistant professor:

好處: 學校裏，自己有機動，可以做自己感興趣的研究；工作時間相對機動；留在學校的象牙塔，光搞科研和發表文章。還有可以和國內合作，如果這也在你的興趣中的話。可以是自己的老板，辦公室人事相對簡單。當然，這個學校也不錯。

缺點：不是tenure track, 必須一直有研究經費（除非你有大老板可以幫忙）；每年/每次申請研究經費以及等消息的時間比較熬人，如果有孩子（特別是較小的孩子）要照料，且另一半的工作也demanding的話，更加的緊張。

 

工業界做principle scientist （不知是discovery  還是 R& D?):

好處：不用擔心研究經費，如果發展的好，以後的收入會相對高一些。如果你做的項目最後有結果，會很有成就感。

缺點：不能做自己想做的研究方向；辦公室的環境要多元化一些，條框多一些。上有老板，中有同事，也許下有人向你匯報。每年有年中和年終績效評估，公司的官僚等等。

也許還有其他的考量，比如家庭，孩子，地點等等。最好是你自己列一下各自的好壞。

我自己多年前也是麵臨類似的選擇，我選了工業界。至今不後悔。

 

 

所有跟帖： 

• 47 歲了，做不了教授了 -Nikkilee- ♂ (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 17:47:14

• 47！ -像龜的兔子- ♀ (45 bytes) () 07/06/2017 postreply 18:18:33

• 老楊現在還很活躍呢。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 19:01:06

• 嗬嗬嗬，你這個小家夥 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 19:03:10

• 關鍵是有無年輕的姑娘照顧。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 07/06/2017 postreply 19:14:12

• 你你你。。。 -像龜的兔子- ♀ (196 bytes) () 07/06/2017 postreply 19:23:18

• 當然去公司，那title 比學校的那個高多了，且工資高手下會有好多人。學校的那個說白了就是博士後。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 07/08/2017 postreply 07:39:34