瞎扯辦公室政治（12）同事篇：敲山震虎

瞎扯辦公室政治（12）同事篇：敲山震虎

進入主題之前要把網友龜兔的話這裏重複一下“ 成人酌量，取舍自定”。我在公司也有很多印裔朋友，談起中高層的政治鬥爭，沒有隱晦，大家談起來當做一個客觀存在。這裏進入深水區把一個例子扯開談，也是讓大家一睹為快，看看人家是怎麽玩的。如果你是junior 員工，當演義看看，不要也玩這些，把工作做好更重要。

 

話說政治勢力強弱無?乎爭取話語權，爭取支持者，以便在以後的博奕或談判中處在優勢位置。在川總統大選時，大家可能覺得他是大嘴巴，但是他並沒有在亂講話，他講出來的大多數都增添了他的竟選優勢。比如他在tweeter 上說波音airforce one 要價太貴就是一個極好的例子，這樣搞一下，挑明立場為以後國會製定政策做鋪墊，也爭取國民支持，波音別無選擇，隻有降價一條路。這也是川普和Obama做community service 出身的人的區別，OB 胸有大誌，但具體實施功力上還是欠缺的。

 

好了言歸正傳，講一個故事。人物VP A， senior director B, C, D， CTO E。D 是新進入職。C和B一直有矛盾. A 把D 拉進來是想平緩一下B 和C 的關係，也想通過一定的分權讓相關權責理順。這時B 和C 都有被架空的危險，因為在管理層一旦被架空不管一塊重要地盤，很快就會成為虛職，不想被請走隻好趕緊找工作自己走人。這時B和C都要拉攏D. C 做的事情跟外麵的政治沒兩樣。他邀請D 一起吃飯，席間自然談起公司裏的大小事情，C 自然把一應事項或褒或貶跟D 分析一通。敲山震虎的戲碼在接下去的言談中有意無意的引出。C跟D 說有一次跟E聊天，談到公司情況，他也跟E討論了組裏的一些問題，並提供了一些解決辦法比如再雇一個人等等。言者有心，聽者也有意。C這裏是故意讓D 知道他跟E關係不一般，也是說得上話的人，甚至D 的入職，C 都起了一定作用。D 在以後跟C 打交道中不得不把C的力量估高，甚至在不得不選邊站的時候站在C 一邊。

 

敬請關注下一篇：（深水區）同事篇：信息對抗

 

 

 

所有跟帖： 

• 什麽 A、B、C、還有 E 的，把人看的暈頭暈腦的。 -多哥- ♂ (139 bytes) () 02/04/2017 postreply 17:16:11

• 以後用職壇裏的名字，不要被罵就好：-） -xiache- ♂ (0 bytes) () 02/04/2017 postreply 19:18:10

• 道理講得不錯，有自己的角度。倘若能從另一高度來解說，就更好了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/05/2017 postreply 03:44:18