工作的另一種做法（一）坑：挖還是不挖

坑：挖還是不挖

我負責一個項目的時候，為了確保項目成功，避免後期出現大意外，對於各種可能的情況都盡早摸清楚，然後分輕重緩急，酌情處理。那感覺就像在項目前進的道路上提前探雷。（當然，並不一定需要排雷甚至引爆，能成功避開往往更省事。）碰到有人提出一個坑或顧慮，哪怕還比較遠，我傾向於挖一挖，看有沒有雷或問題；如果有，需要如何避免或解決，需要多少資源，提出來，和團隊、老板一起決定。

我注意到，有的同事的做法不一樣。對於比較遠的坑或顧慮，他傾向於不挖。如果別人提出來某個顧慮，但又不是僅在眼前，他往往會說：“知道了。謝謝你提出來。”然後往往就沒有下文了。有時候，別的同事動作快，不隻提出某個顧慮，甚至連應對方案也有些初步考慮，他作為項目負責人，就會說：“知道了。謝謝你的建議，請把你的草案發給我，我會考慮。”我的觀察是往往也沒有下文了。

提問：對於比較遠的坑或顧慮，你傾向於怎麽辦？為什麽？你的同事的做法都和你一樣嗎？為什麽？

衝·潛
2016.12.18

所有跟帖： 

• 頭和大家能看到的雷才叫雷，能看到的坑才叫坑。老中常先把雷排了，先把坑填了。 -Cookie她爹- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 21:18:52

• 那，需要把坑挖大一點，讓雷更明顯一點嗎？ -衝浪潛水員- ♂ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 21:20:44

• 不挖 -xiache- ♂ (0 bytes) () 12/18/2016 postreply 22:32:10

• 你的意思是，等靠近一點再考慮？ -衝浪潛水員- ♂ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 21:21:30

• 不知道你在哪個行業，據我熟悉的 -xiache- ♂ (101 bytes) () 12/19/2016 postreply 22:38:06

• Sprint 是 Agile 裏麵的一個方法嗎？ -衝浪潛水員- ♂ (35 bytes) () 12/20/2016 postreply 23:42:14

• It is an issue of degree -qianzou- ♂ (477 bytes) () 12/19/2016 postreply 07:01:40

• Good point! -衝浪潛水員- ♂ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 21:22:59

• 你想挖多大？你能否Handle的了一個大坑？ -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 13:43:51

• 還好吧。大坑，感覺最好繞過，要不又費錢又費時 -衝浪潛水員- ♂ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 21:24:39

• 坑大了， 是否填， 不如讓老板去關心。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 12/19/2016 postreply 21:31:43