上個禮拜我在看一個朋友Linkedin工作簡曆，按了一下他的大學，結果LinkedIn顯示出該大學校友工作的公司分布。就有了想法去比較一下這些藤+名校的校友工作領域分布。於是分類選擇了一些公司/高校做參考。具體如下：
| HighTech： | 1. Google 2. Facebook 3. Apple 4. Amazon 5. Micrisoft 6. IBM 7. Intel |
| Consulting: | 1. McKinsey 2. BCG 3. Deloitte 4. Bain & Company |
| WallStreet: | 1. Goldman Sachs 2. Morgan Stanley 3. JPMorgan Chase 4. Bank of America/Merril Lynch 5. Citigroup |
| Biotech: | 1.Johnson & Johnson 2. Pfizer 3. Novartis 4. Merck |
| University: | 1. Harvard 2. Princeton 3. Yale 4. Stanford 5. MIT + MGH 6. UChicago 7. Columbia 8. UPenn 9. Cornell 10. Brown 11. Dartmouth 12. UCB 13. Duke 14. Johns Hopkins (Include their Hospital, Business School, Madicine School, Law School, etc, but not include "Yale University Careers") |
| Government: | 1. U.S. Department of State |
然後用Linkedin給出的某公司的人數*1000/該大學的在校人數。最後得到每各個鄰域的平均數：
| High tech | Consulting | WallStreet | Biotech | Research | Government | |
| 1. Harvard | 14.78 | 15.23 | 12.97 | 6.44 | 12.16 | 11.49 |
| 2. Princeton | 20.32 | 14.56 | 20.15 | 6.82 | 10.94 | 18.06 |
| 3. Yale | 11.18 | 11.69 | 12.31 | 4.82 | 15.00 | 13.24 |
| 4. Stanford | 57.76 | 12.72 | 9.16 | 3.77 | 9.12 | 6.98 |
| 5. MIT | 42.30 | 16.66 | 12.71 | 8.01 | 15.71 | 4.06 |
| 6. Columbia | 10.70 | 6.31 | 20.12 | 4.43 | 6.62 | 6.06 |
| 7. UPenn | 11.06 | 8.47 | 14.12 | 8.19 | 11.26 | 6.31 |
| 8. Cornell | 21.26 | 8.88 | 21.88 | 7.76 | 7.29 | 5.62 |
| 9. Brown | 16.46 | 7.48 | 10.95 | 5.95 | 10.81 | 8.56 |
| 10. Dartmonth | 16.56 | 12.60 | 16.88 | 3.46 | 8.06 | 8.98 |
| 11. UChicago | 8.51 | 8.54 | 13.01 | 2.49 | 8.71 | 10.03 |
| 12. Duke | 12.60 | 8.95 | 9.85 | 3.91 | 6.98 | 5.76 |
| 13. John Hopkings | 6.60 | 4.35 | 4.12 | 3.82 | 8.85 | 7.24 |
| 14. UCB | 24.48 | 6.37 | 5.88 | 2.93 | 7.19 | 4.95 |
| 1. Williams | 12.54 | 13.12 | 22.29 | 3.83 | 10.48 | 12.08 |
| 2. Amherst | 10.67 | 10.45 | 22.17 | 1.67 | 12.09 | 12.81 |
| 3. Swarthmore | 12.38 | 8.07 | 8.48 | 3.64 | 15.00 | 19.61 |
這些數字本身含義不大，對單一公司比如U.S. Department of State，可以理解為該校每1000名在校學生中將來可能有多少會在某公司就職。但是通過橫向比較則可以看出這些大學的產出。 你可以隨便加權搞出讓你高興的排名來，也可以把你家娃所在學校的數據搞出來。 我的直覺感覺是：
1）老中根據入學難度所定義的大中小藤和產出是相符的。
2）如果你的娃不打算在政府部門就職，MIT是最好的選擇。
3）如果統籌考慮，Princeton是藤中騰。
4）如果隻想去高科技，Stanford遠遠強於傳統藤校。USB都會比藤強（不過僅此而已）。
5）如果上大學前不知道將來幹什麽，哈佛耶魯是最好的選擇，沒有短板。
6）top文理學院不比藤差。
7）進不了大藤，如果選對了學校和你誌向，前途一樣光明。
8）UChicago，Duke，John Hopkings到底不是藤校，略損一籌。
