商科也就CPA要證書有門檻，其他誰幹都行，就像演員不需電影學院畢業，趙本山也就小學文化吧。

理工醫法，不會就是不會了。 商，則可以BS，任何專業都可讀MBA，學習再爛EMBA也可以讀下來，嗬嗬。

美國本科專業商科站28%，其他專業難讀還不一定掙錢。世界上最富的都是商人，學商的夢想最偉大 ：）

所有跟帖： 

• ＣＰＡ　 也不難。我看著諜戰劇就考下了。我還不是會計專業的。其實法律也不難。除非做大律師。大法官。還是文的東西。 -springgarden- ♀ (0 bytes) () 07/08/2016 postreply 12:48:52

• 那還是有門檻，像搞營銷，沒門檻。當地主開網店，沒門檻。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 07/08/2016 postreply 12:56:05

• 嗯，反正要考試的話還是能提高點門檻的吧。　 -springgarden- ♀ (0 bytes) () 07/08/2016 postreply 12:58:58

• 那要看門檻的定義是什麽了，當地主不僅跟三道九流的打交道 -像龜的兔子- ♀ (129 bytes) () 07/08/2016 postreply 13:41:53

• 所以說要物盡其用。也不是誰都能當地主 :) -springgarden- ♀ (0 bytes) () 07/08/2016 postreply 13:46:14

• 門檻指入門硬標準，誰都能當地主，但能當幾天另說 ：）那些要求學曆證書的，沒有就不能申請。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 07/08/2016 postreply 13:57:39

• 如果門檻是指這些，我覺得門檻越低的越難幹。門檻低附合條件的人就越多，各方麵的競爭就越ji1烈 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 07/09/2016 postreply 06:30:45

• 對地。在商業領域一不小心就和三教九流混雜在一起，什麽人都有。而行業水準越高，人的素質也越高。 -springgarden- ♀ (236 bytes) () 07/09/2016 postreply 22:08:36

• CPA難不難考不清楚，反正我親戚考了N次最後終於過了。 -像龜的兔子- ♀ (0 bytes) () 07/08/2016 postreply 13:35:44

• 我的總結，是個人努力都能考過。但不是是個人都能當宇航員。 -springgarden- ♀ (0 bytes) () 07/08/2016 postreply 13:38:24

• 哈哈哈，她已經放棄N次了，後來實在沒辦法，說是這個東西已經開始阻礙她的事業發展了 -像龜的兔子- ♀ (602 bytes) () 07/08/2016 postreply 18:23:13

• 不過想來好笑，這裏多說一句:看諜戰劇對考審計這科幫助很大:）　 -springgarden- ♀ (0 bytes) () 07/08/2016 postreply 13:45:00