做了些研究，覺得安迪的辦公室外包裝，不如她的休閑內包裝。

 

順便也注意到有些網友說，辦公室著裝無需名牌；我覺得這個說法很片麵，沒有認識到名牌的真正含義。

名牌，之所以名牌，主要是因為其設計、剪裁、用料，當然也包含做工的精細。名牌，如果體現不了這些含義，當然沒有什麽意義。而做 bespoke，自然就非得名牌店家和師傅不可了。

下麵這幾張，我想應該是安迪的外包裝；我覺的不怎麽樣：

 

這個休閑內包裝，還可以；也許演員的臉型在這個角度，看上去還算吸引人的緣故：

所有跟帖： 

• 第一張蝴蝶結那個太不職業了。　在美國十歲以後就不穿蝴蝶結了 -springgarden- ♀ (0 bytes) () 05/28/2016 postreply 23:29:59

• 職場男士們真的覺得那個蝴蝶結是敗筆？ -家庭2010- ♀ (128 bytes) () 05/29/2016 postreply 08:25:34

• 我是女的都覺得那蝴蝶結上班根本就穿不出去的。也看了幾集歡樂頌太瞎編了像關雎兒那樣在投行上班穿著學生裝披散著長發現實太不可能，樊大 -xianrenzhang.- ♀ (937 bytes) () 05/29/2016 postreply 09:50:51

• 非常欣賞和同意你的觀點。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 16:07:14

• 是的，此電視裏大部分服裝不適合現實職場，太誇張。小包總穿得像T台男模。 -jdys- ♀ (0 bytes) () 05/29/2016 postreply 17:50:01