是繼續做java programmer,還是轉quant？

現在已經接近40歲，一直做java programming，做了5年。最近在接了一個項目，做一些risk model，用R。大家覺得我的情況往哪方麵發展比較好？我考慮以下幾個方麵：

1）繼續IT方向，用java；原因：有5年經驗，比較熟悉；

2）轉risk modeller (quant)。原因：5年前拿了一個應用數學的碩士，現在又在做一個risk model的項目。

3)  轉risk management。原因：因為我所在的組就是risk management。可以接觸到一些risk的知識，另外，想考一個FRM（如果往這方麵轉的話）。這個方向以後回國是不是更好混點？

 

雖然那麽大年齡了，應該有自己的主見，但是因為轉行較晚(33歲才轉，之前做生物)，還是想聽聽行內更有經驗的人士的指教。謝謝！

所有跟帖： 

• 2 and 3 are better than 1) - too many people know Java -Quarx- ♀ (164 bytes) () 05/10/2016 postreply 07:48:15

• agree -wonderer- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 08:16:51

• 如果已有計算語法概念，今後JAVA也就是查查REFERENCE BOOK. 各種語言都差不多。我以前不是轉，而是同時用幾種語言。 -somebodyinMA- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 08:02:47

• 也就是同一段程式，用JAVA怎麽寫, 用其它語言怎麽寫。 -somebodyinMA- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 08:05:16

• 你JAVA熟，就用JAVA思路寫流程圖（FLOAT CHART)，用新語言寫程式（code）。反過來也一樣。 -somebodyinMA- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 08:10:53

• flow chart. 不能寫圖.畫圖 -acac- ♂ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 19:51:42

• 我以前經常網上找一段，複製一下，再改改。實在是懶得學每一種語言。當時做proto-type, 也無所謂。 -somebodyinMA- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 08:25:59

• 這一著，估計你做model 也適用。 :) -somebodyinMA- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 08:27:00

• MA 同學，歡迎加入職壇討論。發表意見時不必隻在標題處，可在內容處補充完全，更利於其它同學閱讀跟貼。 -廢話多多- ♀ (26 bytes) () 05/13/2016 postreply 04:58:38

• risk management 不光數學要好，還要有經濟學上的知識根據數據決定取舍。 -somebodyinMA- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 08:43:15

• 當然要轉，否則你的數學優勢怎麽顯示出來？ -原碼- ♂ (269 bytes) () 05/10/2016 postreply 17:14:45

• 數學好，應該是FLOAT CHART 寫的好·。MODEL也就是寫risk 的經濟理論的數學·分析模型。 -somebodyinMA- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 18:47:47

• 做一個模型，可以非常遼解一個經濟學原理，多做些模型，就把個經濟學給學了。MBA都沒你清楚。:) -somebodyinMA- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 19:05:11

• 你做個模型，得花幾年弄個門清，MBA 經濟學書上就1-2頁字。沒法比。 -somebodyinMA- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 19:10:07

• 那還是最多就1-2頁而已。:) -somebodyinMA- ♀ (0 bytes) () 05/10/2016 postreply 19:19:38