仔細閱讀了樓上各位的跟帖，謝謝大家花時間發表自己的看法，

議題的關鍵點基本上轉到了要不要讀學位的問題，我的觀點，為了我們自己職業的未來，讀一個。在美、加讀一個碩士學位一般2年full time就可以拿下來了，當然，美國的學費要比加拿大貴很多，如果有條件，尤其是經濟上允許的話，還是值的：

1）50歲以前拿到學位，以後的15年，你可以“享受”學位給你帶來的“效益”：2/15；

2）55歲以前拿到學位，以後的10年，你可以“享受”學位給你帶來的“效益”：2/10；

3）有了學位以後，無論是找工作，還是換工作，自己會感到很有“底氣”。個人認為，尤其是想轉行的同學，更是如此；

4）樓上做的很成功的各位，請你們仔細想想，假如你當年沒有讀一個學位，你會有今天如此成功的“位置”？

5）讀學位還會有一些“無形資產”：就是讀書期間同學的networking，學校提供的employment service，以及“校友”的networking；

6）當我們自己走進公司的時候，尤其是矽穀地區，請仔細看看我們的同事，有幾個人沒有碩士、博士學位？

7）如果我們自己想在職業的發展中，有一個“加速度”，有一個Local 的學位是必須的；

8）關鍵的一點是，到了這個年齡，已經沒有再“折騰”的時間了，要與家人好好研究一下，讀什麽學位，對自己的未來更有利；

9）從911以後的job market來看，每次大的波動，基本上都是“短期培訓、半路出來”的人首先被laid-off，而其中有些人，因為自己的“專業”太窄，“卷土重來”的能力相對比較弱；

10）在如今的招工廣告中，基本上都有這麽一句：Bachelor is a must, Master preferred.


歡迎大家繼續做深層次的討論、拍磚:-)

周末愉快～～

所有跟帖： 

• +1 非常非常同意你說的，總結得很好。 -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 07:43:08

• 關鍵是50-55歲後讀了學位，有哪些公司會雇？ -asd_123- ♀ (516 bytes) () 07/25/2015 postreply 07:43:51

• 還有時勢造英雄。我認識有人在美國念了不知所以的碩士， -asd_123- ♀ (249 bytes) () 07/25/2015 postreply 07:50:50

• 50多了，別去讀CS，工程類的，可以去讀MBA，俺公司一VP(藍領出身老頭) -cowgg- ♂ (130 bytes) () 07/25/2015 postreply 08:13:08

• 那是因為他是老美，還有他已經是VP了。這個學位對他 -asd_123- ♀ (102 bytes) () 07/25/2015 postreply 08:18:02

• 對一般人來說， MBA 是最沒用的學位。 -lucky_rain- ♀ (0 bytes) () 07/25/2015 postreply 10:12:08