他對於 coupling 的解說，就完全錯了；而且前提不清概念模糊。
他提到 coupling 的時候是這樣說的： “計算機軟件裏麵有一個很重要的概念，名字叫 coupling。”
這麽一說，可以看出他很缺乏邏輯概念的訓練。
他說的 “計算機軟件”，就這個詞匯本身，指的應該是成品計算機軟件。但成品計算機軟件使用者，那是無須了解什麽叫 coupling 的。他想說的這個 coupling，其實是計算機軟件設計（software engineering) 過程中的一個重要概念。要說 coupling，不能隻用 “計算機軟件” 這個詞匯，帶出對於 coupling 的闡述。對於計算機軟件使用者來說，沒有那個軟件發行商會對使用者宣傳 coupling 這個概念。隻有在計算機軟件設計落實過程中，軟件工程師們，才會相互討論 coupling 的問題，而且 coupling 是和 cohesion 連在一起考慮的。
連在一起考慮的目的，就是要在 objects 之間，達到具有 low (loose) coupling 和 high cohesion 的一種關係狀態。這樣，各個 objects 之間，相對獨立性就高，自主功能性也強。所謂 Service-Oriented Architecture （SOA）, 從其高層次方麵來說，各個 services 所給予的服務功能範圍，就是一個object；各個 services 之間，相互沒有功能或職能上的依賴性，但在整個 SOA 係統中，任何 service 一方，都可向任意的另一方 service，要求和獲得一套完整的服務 （service)。這種狀態和結果，可以作為一個方麵，來說明什麽叫 low coupling 和 high cohesion。現在流行的所謂 “雲計算” （Cloud-Computing)，就是在 SOA 的概念上發展起來的。
所以這個年輕人要談軟件設計中的 coupling 這個課題，卻用了 “計算機軟件” 這個普遍概念來描述他要講的在軟件設計這個特殊領域裏的東西，看起來他就非常缺乏某種嚴格的教育和訓練，缺乏邏輯的概念和思維以及課題研究的方式和方法。
做學問要腳踏實地，老老實實地把自己要說的都搞通了，再發表自己的見解也不遲。
這個年輕人如果麵試我，我就肯定是他說的 “大部分人都答不好” 的人之一。
這個年輕人給人最大的、不好的特點就是：盡扯些他自己都沒搞通的東西，來裝飾門麵；他扯的任何東西，還都是淺嚐輒止不求甚解的結果。要幫助他，就一定要對他當頭猛喝一棒；否則他會在這個邪路上，越走越遠最終把他自個給毀了！
