Fresh生物phd，offer選擇，求建議

生物PhD剛畢業，現在拿到了兩個offer，都是小公司，比較後還未做決定，求前輩建議。
offer1: 是個半business，半technical的position。這個公司是個幾十人的小公司，做生物相關軟件的開發。我的職責主要就是跟IT開會，個他們講解生物原理，告訴他們該如何implement新的feature到 公司的產品裏去。別的職能包括出去開會，做pre-sale的demo，以及售後服務，偶爾需要跟客戶見麵，幫他們trouble-shooting。
Offer2：是個純technical的position，是做bioinformatician，主要工作內容是做數據分析，和develop pipeline。這個公司更小些，但是從公司的發展 來講比較promising，公司的founder都是名校professor，CIO（就是主麵我的人）以前是名校的醫生+ professor, 現在被這個公司挖過來全職做管理。

這兩個offer我都喜歡，第一個感覺會輕鬆些，science的成分比較少，但是需要出差（可能比較累）；第二個不用出差，而且公司發展應該比較promising，但是工作內容不知道會不會比較challenging。

pay的話，offer1 是75k，offer2是90k（坐標在米國 中西部）。

如果我以後要跳槽到大公司的話，大家覺得哪個職位的經驗會更有幫助?

請給位前輩幫我看看，給些建議，多謝了！

所有跟帖： 

• 這還用選, offer2是90k -xiaoxiao2013- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:23:13

• + N! -數據分析- ♂ (275 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:58:33

• Offer 2. -魚兒離不開水- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:55:02

• 生物博士真是好,兩個工作任你挑.生物博士愛用腦,七萬九萬定不了. -美國老土- ♂ (28 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:56:23

• Chicago? #2 is very good for fresh Ph.D, -jennylin- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:01:02

• 不是chicago，不過算近 -md_east- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:33:55

• Eli Lily? There are only a few pharma give offers to fresh Ph.D -jennylin- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 21:46:12

• 不是Eli lilly。話說要是禮來的話，我也不用糾結啦~：p -md_east- ♀ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 22:23:51

• 有身份，有手腕，1. else, 2. -usinca- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 13:05:51

• 精辟！MM可以展開詳述一下嗎？~ -md_east- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 13:35:36

• 2條不同的路，2種不同的人。科學家的路穩，靈活(以後可下海賣軟件). 不會跟人搞的，#1+小公司 以後沒路走了。 -usinca- ♀ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 08:19:55

• +1。 還看你的特點哪個更適合你。 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 06:21:30

• 供你參考 -千裏追風俠- ♂ (261 bytes) () 12/31/2014 postreply 15:57:30

• 多謝你的建議！在這一點上offer1的確有些優勢，可以參加各種各樣的conference，提供了一個很好的平台跟很多大公司相關部 -md_east- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 08:54:07

• 工資很重要，剛工作技術背景很重要，跟什麽樣的人工作很重要。選#2。如果你不覺得太無聊，一畢業就想混，選#1 -Cookie她爹- ♂ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 17:21:43

• +。，不過我覺得剛工作技術背景更重要。如果能跟Bill Gates一起工作，不給錢我都幹。 -coolwin- ♀ (6 bytes) () 12/31/2014 postreply 19:45:23

• 同意，先把技術底子打紮實了再增加方向，不然有PhD 也相當於沒技術，公司情況不好的時候容易讓走人而且不容易找下一個。 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 20:55:05

• 不知你的學位是傳統的生物研究還是與軟件，數據分析有關。如果是前者，無論接受那一個工作都要學習新技術。 -廢話多多- ♀ (1058 bytes) () 01/01/2015 postreply 11:29:59

• 非常有道理！ -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 12:53:08

• 多謝分析 -md_east- ♀ (654 bytes) () 01/01/2015 postreply 22:30:41