俺想說的就是這個

她老公撞死了，當然不幸 -- but it happens, is it anybody's fault?

她顯然經過了比較標準的“死老公程序” -- 社會工作者安撫，國家撫恤，原工作的福利等等。這基本上是美國的標準的“死老公程序” -- 她在加州，可能得到的還多一點。但，就這樣，俺看到了負麵情緒 -- “世態炎涼” -- 這個世界並不欠她的，她老公死也不是別人的錯吧？

既然需要繼續從職場獲得利益，那麽必須仍然遵守職場的標準 -- 如此負麵情緒職場不會接受吧？（政府跟教會與職場無關）

所有跟帖： 

• 你錯了 -樂久- ♀ (659 bytes) () 12/01/2014 postreply 20:40:24

• 明白了。 -數據分析- ♂ (287 bytes) () 12/01/2014 postreply 20:45:55

• 覺得可以找律師試試起訴你先生的雇主 -heure- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 11:44:39

• 你老兄怎麽說話的？ -heure- ♂ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 11:43:07