請問你

“把一個普遍的問題” 是指“老中和老印的對立” 嗎？如果是，“一個普遍的問題” 又怎麽是“為題”？ 問題本來不就存在？還“故意”？ 還“挑動事端”？“一個普遍的問題” 難道不就是“事端”？ 還需要“挑動”？ 短短的的一句話，N個邏輯問題啊。

如果你“把一個普遍的問題” 不是指“老中和老印的對立”， 那又是哪“一個普遍的問題”？第一句話都沒頭沒腦沒上下文的，後麵就劈頭蓋腦一堆大帽子。

真的不懂。

所有跟帖： 

• 你的“N 個邏輯問題”的結論，是把我的說法中牽涉到的種概念和屬概念的關係搞混了。 -多哥- ♀ (36 bytes) () 08/13/2014 postreply 17:30:24

• 你具體解釋一下，正麵回答我的問題。你講的擺在那裏。不要什麽 “種概念和屬概念” 和“你這樣做，是沒有意義的” 這種沒人懂的東東。 -KaiZhu- ♂ (0 bytes) () 08/13/2014 postreply 18:28:23