人在旅途123，簡稱123， 是給一個實驗室打工。實驗室主持，也就是她說的老板付她工資。123 就開始打工；打啊打啊，打到後來，老板和外頭的一個科學家合作；外頭的科學家呢，需要一個實驗提供數據支持某個論點。老板就請123幫著做，科學家承諾把她的名字放在他的論文上。老板呢，還是付她常規工資。
現在呢，老板沒錢雇123繼續在實驗室工作，但合作的科學家呢，還需要進一步的實驗數據。123呢，因為老板不發她工資了，所以她就拒絕進一步的實驗需要。但是123的名字會在那個科學家的論文上。123 還說那個署名沒有用。但我認為這個是非常錯誤的看法。難道一定要提一下，123 是個偉大的科學家，署名就是有用的了？我的結論是，要看你怎麽用這個署名給自己的簡曆添光彩了。這個世界上的東西有用沒用，要看你怎麽去用它。用還沒用，123 就說沒用，正是匪夷所思啊。
大家想想，遇上這類事，你會怎麽做？
我看很多在這裏發言的，根本就沒有完全看懂123的 situation； 老板雇123在實驗室打工，不是雇她給這個科學家提供實驗數據的。所以這些言論，看起來聽起來，有很多是不著邊際的。
123， 是否這回事呢？
現在呢，老板沒錢雇123繼續在實驗室工作，但合作的科學家呢，還需要進一步的實驗數據。123呢，因為老板不發她工資了，所以她就拒絕進一步的實驗需要。但是123的名字會在那個科學家的論文上。123 還說那個署名沒有用。但我認為這個是非常錯誤的看法。難道一定要提一下，123 是個偉大的科學家，署名就是有用的了？我的結論是，要看你怎麽用這個署名給自己的簡曆添光彩了。這個世界上的東西有用沒用，要看你怎麽去用它。用還沒用，123 就說沒用，正是匪夷所思啊。
大家想想，遇上這類事，你會怎麽做？
我看很多在這裏發言的，根本就沒有完全看懂123的 situation； 老板雇123在實驗室打工，不是雇她給這個科學家提供實驗數據的。所以這些言論，看起來聽起來，有很多是不著邊際的。
123， 是否這回事呢？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
