求助 被解雇

謝謝 

 

 

 

所有跟帖： 

• The answer is clear -數據分析- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:43:45

• 回複：The answer is clear -數據分析- ♂ (135 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:44:44

• 回複：The answer is clear -曾經滄海難為水- ♀ (76 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:51:27

• 不理你了，找下家吧。 被lay off 不是見不得人的，說實話即可。 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:54:21

• 他們沒有權力告知那個 -數據分析- ♂ (86 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:54:41

• 回複：他們沒有權力告知那個 -曾經滄海難為水- ♀ (27 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:02:52

• 如果你在美國，沒有聯邦法限製雇主告知前雇員的離職原因，各個州法不同。 -廢話多多- ♀ (193 bytes) () 05/28/2014 postreply 05:23:39

• 工作機會非常少，而且多數公司聲明要背景調查，猶豫要不要賭 -曾經滄海難為水- ♀ (6 bytes) () 05/28/2014 postreply 07:36:28

• 你擔憂太多。就填 no. -qtwen- ♂ (418 bytes) () 05/28/2014 postreply 08:39:50

• 謝謝 -曾經滄海難為水- ♀ (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 18:26:16

• 除卻巫山不是雲。如果是被雷，回答 no. -qtwen- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 19:55:16

• 不是被雷，是被terminated。 -曾經滄海難為水- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:06:19

• 隻要不是你的錯，應該沒有問題。 -qtwen- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:09:36

• 被解雇的理由是perfermance 不好 -曾經滄海難為水- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:21:07

• 你被解雇後有沒有領過UI,如果那個允許你領的，應該可以視作被layoff -asd_123- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:23:38

• 非常規建議：隻能填no，除非你口才跟元稹一樣超一流， -qtwen- ♂ (245 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:28:07

• 謝謝 -曾經滄海難為水- ♀ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 20:47:46

• 答yes. 被layoff就是terminated. 沒什麽大不了的。可以加寫上layoff。太平常不過了。 -emplid- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 05:56:35

• 堅定的寫NO。背景調查查不出來 -snowflying- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 13:00:44

• 怎麽知道背景調查查不出來？ -曾經滄海難為水- ♀ (0 bytes) () 05/28/2014 postreply 16:29:17

• 這種事情誰說的清楚，你要是在不放心，就寫Yes,然後旁邊加一句layoff -asd_123- ♀ (0 bytes) () 05/29/2014 postreply 08:20:57