沒有認真看過 W4 吧?

回答: 說得輕巧怪哉2014-03-24 07:56:07

W4 的原意是讓 Tax Withholding 盡量接近實際征稅額。因此在完美情況中,到了報稅的時候,你不需要再補交稅,政府也不需要退稅。

但由於有各種變量的存在(如慈善捐獻,計劃外收入等),總會出現“多除少補”的情況。許多人不明白這點,總覺得有退稅就是好事,要補交稅就是壞事。如果你下半年失業了,很大機會收到退稅。你說是好事還是壞事?

為了避免到時交不出稅,政府的政策是 Tax Withholding 隻能多,不能少。多了,可以退給你。少了,你要補交。但補交的數額太大,就要另外再征收罰款。

如果你擔心“如果政府翻臉”,那就幹脆 W4 全為零。到時如果政府被推翻或者改變了稅法,你就可以不用交稅了。你說該多美?

所有跟帖: 

其實, W4有很不合理的地方~~ -wxc369- 給 wxc369 發送悄悄話 wxc369 的博客首頁 (303 bytes) () 03/24/2014 postreply 10:14:52

這個並不是壞事。工資上少扣,自家銀行就能多進些賺個幾分錢利息也好。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (20 bytes) () 03/24/2014 postreply 11:39:11

事後補交,的確是什麽都不怕~~ -wxc369- 給 wxc369 發送悄悄話 wxc369 的博客首頁 (410 bytes) () 03/24/2014 postreply 11:56:06

兄弟,你舉的兩孩兒的例子完全不合章程。填表指南說得清清楚楚的,怎麽 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (24 bytes) () 03/24/2014 postreply 12:20:48

兩孩兒兩人都負擔,這個不是潛規則啊,填表指南說得很清楚! -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (42 bytes) () 03/24/2014 postreply 12:25:28

請您先登陸,再發跟帖!