弟媳婦被老流氓教授騙了

 

你們見過更惡心的同事，同行業泰鬥嗎？  謝謝！

所有跟帖： 

• No弟媳婦被老流氓教授騙了. It was an affair. -smileJJ- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 20:24:14

• 回複：No弟媳婦被老流氓教授騙了. It was an affair. -aainvestment- ♂ (159 bytes) () 09/14/2013 postreply 20:46:52

• 你是幫你表弟問呢，還是幫弟媳婦問？感覺你是想幫弟媳婦討公道呢：-） -summersh- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 08:22:00

• 就是，怎麽老教授沒有負責到底... -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 12:45:41

• 為什麽說是被騙?如果不是女方也很ENJOY,怎麽會持續8-9個月? -天蠍- ♀ (55 bytes) () 09/14/2013 postreply 22:40:38

• 是女方也很投入感情，ENJOY,持續8-9個月。老教授是老手，沒有投入感情。 -aainvestment- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 05:39:03

• 你弟媳用感情騙吃，騙玩兒，騙享受。 -讓股票飛- ♀ (18 bytes) () 09/15/2013 postreply 07:02:59

• 沒有投入感情不犯法啊。大家都是成年人。不過找了個大20歲的是會覺得虧哈 -summersh- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 08:20:20

• 玩不起就不要玩,受害者是表弟和教授夫人. -天蠍- ♀ (469 bytes) () 09/15/2013 postreply 12:55:35

• 謝謝 -aainvestment- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 13:11:25

• 都有娃了,很難講是因為無知幼稚吧. -德語學習- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 05:53:02

• 這種事情還是要當機立斷,否則後患無窮.被抓住的,當然都說是第一次. -德語學習- ♂ (23 bytes) () 09/15/2013 postreply 05:55:08

• 是誰騙誰啊？你弟媳婦很厲害啊。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 06:08:52

• 都是成年人，你情我願的事沒什麽騙不騙的。 -arcsigh- ♀ (90 bytes) () 09/15/2013 postreply 07:15:28

• 公職單位，政府和大學的老教授不需要一定的自製力和道德水準嗎？ -aainvestment- ♂ (209 bytes) () 09/15/2013 postreply 12:02:52

• 你媳婦又不是他的學生！　離婚拉倒。　 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 14:49:18

• 美國沒有通奸罪，真要有也是倆一起抓。老教授也不是弟媳的上司，無所謂以權來要挾 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 12:44:56

• 回複：弟媳婦被老流氓教授騙了 -BCC- ♂ (58 bytes) () 09/15/2013 postreply 14:46:07

• 8, 9 個月了還叫被騙？ -Marie1- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 14:48:23

• 不叫被騙的話，那麽應該叫什麽？？ -wxc369- ♂ (95 bytes) () 09/15/2013 postreply 22:38:43

• 叫欲罷不能噻 -怪哉- ♂ (24 bytes) () 09/16/2013 postreply 05:09:27

• 沒看出坑下的動靜， LOL -wxc369- ♂ (228 bytes) () 09/16/2013 postreply 09:04:03

• 你是想在這裏恐嚇他吧，因為他不接你電話了。 -一千零六夜- ♂ (206 bytes) () 09/16/2013 postreply 02:27:30

• 到他的係裏告唄。總比在在這兒講強。 -虎寶寶- ♀ (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 04:00:09

• 這事蠻有信息量哈 -怪哉- ♂ (262 bytes) () 09/16/2013 postreply 05:04:02

• 如果他們繼續開房旅遊， 是不是就不叫被騙了呢？ -ddll66- ♀ (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 06:11:59

• 這不是離婚的好機會嗎？都不用付瞻養費了。 -數字證- ♂ (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 07:22:21

• 這帖子和前幾天打官司的帖子頗有相似之處。 -廢話多多- ♀ (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 12:48:39