這份工作已經一年了,從來沒有違扭過頭的意思。辦公室誰不照他說的做,他就會特別不高興,對你懷恨在心。現在有一個數據庫設計,原表不用改動,加個新表,每次操作數據10條左右。但是頭堅持不加新表。原表上加一新列。這樣,原表的一條數據,需要重複記錄十次。這些我都跟頭說了。原表a,b,c三列,a,b,c三列唯一確定一條記錄。現在加進d,以前的一條記錄,就要重複d記錄這麽多倍。如果加新表,a,b,d三列唯一確定一條記錄。頭的理由就是既然a,b確定c,a,b確定d,為什麽要分成倆個表。我說不出理由來駁倒他,而且我知道,駁倒了他,我就有麻煩了。
大家怎麽看?有什麽建議?
怎麽說服頭
所有跟帖:
•
說服了有什麽好處?
-helloguys-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
08:45:18
•
不然你就照他的做,這不是什麽底線問題;不然,
-veggiedoggie-
♀
(244 bytes)
()
04/10/2013 postreply
09:04:12
•
明知山有虎,。。。 (自己接下半句)。
-ddll66-
♀
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
10:25:12
•
試試這招
-Aidanmom-
♀
(145 bytes)
()
04/10/2013 postreply
11:40:48
•
why說服頭? it is not big deal
-130131-
♀
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
12:28:15
•
回複:怎麽說服頭
-PeterDu-
♂
(126 bytes)
()
04/10/2013 postreply
13:58:14
•
按頭說的做。另列一個表,對你來說,是容易些,但對用戶或讀者來說,則不方便。我給雜誌社審稿子,有時看到明明兩個表可以簡潔地合在一起
-山高路遠-
♂
(0 bytes)
()
04/10/2013 postreply
18:03:52
•
你們老板是對的啊!
-老九不能走-
♂
(124 bytes)
()
04/10/2013 postreply
18:35:56
•
哈哈,總算看到一個靠譜的
-P.R.I-
♀
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
23:24:42
•
凡是跟漲工資無關的,聽頭的
-龍少爺-
♂
(54 bytes)
()
04/10/2013 postreply
19:12:26
•
嘿嘿
-官渡-
♂
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
20:27:49
•
一個表有一個表的好處
-Manymore-
♀
(6 bytes)
()
04/10/2013 postreply
21:17:56