這份工作已經一年了,從來沒有違扭過頭的意思。辦公室誰不照他說的做,他就會特別不高興,對你懷恨在心。現在有一個數據庫設計,原表不用改動,加個新表,每次操作數據10條左右。但是頭堅持不加新表。原表上加一新列。這樣,原表的一條數據,需要重複記錄十次。這些我都跟頭說了。原表a,b,c三列,a,b,c三列唯一確定一條記錄。現在加進d,以前的一條記錄,就要重複d記錄這麽多倍。如果加新表,a,b,d三列唯一確定一條記錄。頭的理由就是既然a,b確定c,a,b確定d,為什麽要分成倆個表。我說不出理由來駁倒他,而且我知道,駁倒了他,我就有麻煩了。
大家怎麽看?有什麽建議?
怎麽說服頭
所有跟帖:
• 說服了有什麽好處? -helloguys- ♂ (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 08:45:18
• 不然你就照他的做,這不是什麽底線問題;不然, -veggiedoggie- ♀ (244 bytes) () 04/10/2013 postreply 09:04:12
• 明知山有虎,。。。 (自己接下半句)。 -ddll66- ♀ (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 10:25:12
• 試試這招 -Aidanmom- ♀ (145 bytes) () 04/10/2013 postreply 11:40:48
• why說服頭? it is not big deal -130131- ♀ (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 12:28:15
• 回複:怎麽說服頭 -PeterDu- ♂ (126 bytes) () 04/10/2013 postreply 13:58:14
• 按頭說的做。另列一個表,對你來說,是容易些,但對用戶或讀者來說,則不方便。我給雜誌社審稿子,有時看到明明兩個表可以簡潔地合在一起 -山高路遠- ♂ (0 bytes) () 04/10/2013 postreply 18:03:52
• 你們老板是對的啊! -老九不能走- ♂ (124 bytes) () 04/10/2013 postreply 18:35:56
• 哈哈,總算看到一個靠譜的 -P.R.I- ♀ (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 23:24:42
• 凡是跟漲工資無關的,聽頭的 -龍少爺- ♂ (54 bytes) () 04/10/2013 postreply 19:12:26
• 嘿嘿 -官渡- ♂ (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 20:27:49
• 一個表有一個表的好處 -Manymore- ♀ (6 bytes) () 04/10/2013 postreply 21:17:56