遇到一個工作中的問題

上來聊幾句，也不是不得了，就是有點鬱悶，有興趣的職友請幫我理理頭緒。

要給公司現有係統做一個improvement，大概是這樣的，假如一個樹結構，每個結點有個checkbox，有的checked，有的unchecked，如果對樹的某個結點做一個操作，那麽這個結點的下層children中如果這個checkbox是checked，那麽也要實施這個操作，如此類推到最下層。這個問題不難，我寫個遞歸程序就解決了，問題是負責這塊的一個老頭同事不同意用遞歸，說將來不好維護，我就換了個方式，寫了個最 短小的method，用C#的yield return把需要進行操作的所有checked結點先找出來，然後再做這個操作，但測試時發現不行，因為這個操作有賴於上一層的結果，必須先做父結點，取得一個ID，然後才能做下一層結點，而yield return的結果是個沒有順序的集合，不能保證先做哪個後做哪個。我跟老頭談了這個問題，，希望能回到遞歸上來，但老頭很固執，堅持不用遞歸，說總可以找到別的辦法，真是頭大。這個樹結構是沒有規定深度的，不用遞歸就得按最大深度的可能性就是每個結點隻有一個CHILD這樣的深度來循環檢查，幾十行的程序變成了幾百行，還不知道能不能做出來。

我現在應該怎麽辦呢？老頭好象很難說服，堅持用遞歸怕得罪了他，而這樣下去，以後是不是都得按他的意思來？

所有跟帖： 

• 用堆棧 - 編譯器就是這樣實現遞歸的 -wave_forest- ♂ (18 bytes) () 03/06/2013 postreply 13:57:49

• 還好老頭沒說要我用匯編：） -胡問之- ♀ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 14:26:46

• 有例子嗎？ -胡問之- ♀ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 14:27:21

• 樹狀結構好看，可以GUI用 -怪哉- ♂ (57 bytes) () 03/06/2013 postreply 14:03:21

• 俺經常講 -怪哉- ♂ (101 bytes) () 03/06/2013 postreply 14:16:35

• 那就再具體講講？ -胡問之- ♀ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 14:30:50

• 謝謝幾位帥哥，除了技術上的建議 -胡問之- ♀ (117 bytes) () 03/06/2013 postreply 14:14:51

• ******再來謝謝上麵幾位的啟發， -胡問之- ♀ (77 bytes) () 03/06/2013 postreply 15:31:52

• 能皆大歡喜就好了 -胡問之- ♀ (133 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:40:07

• 這個真的不能用遞歸 -村口阿牛- ♂ (113 bytes) () 03/06/2013 postreply 18:25:29

• 阿牛人！沒見你再扔炸彈？最近怎個情況？ -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 21:57:02

• 還行，該幹什麽就幹什麽 -村口阿牛- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:04:58

• 好心態。 -眼冒金星- ♂ (0 bytes) () 03/06/2013 postreply 23:58:48

• 實際深度不大，測試performance沒有問題。 -胡問之- ♀ (128 bytes) () 03/06/2013 postreply 22:24:54

• every recursive problem has an iterative ：） -神馬聊天- ♂ (0 bytes) () 03/08/2013 postreply 07:50:44

• 不知我說的對不對 -已婚男人- ♂ (322 bytes) () 03/09/2013 postreply 21:20:48