我倒是覺得你很大衛。。。

如果真要趟宗教問題這個渾水的話，請允許我這樣說：

聖經是一部由原始神話，曆史真實，道德說教和宗教觀念混合起來的大雜燴。
人們對它的質疑主要在其曆史描述部分，即其中描述的曆史是否真實可信。
對於神話，道德和宗教教義部分，現代人已經不質疑了，說到底質疑也沒有用。
從羅馬後期到中世紀結束為止可是有好多有關一根針尖上可以站幾個天使之類的”哲學爭論“的，
那個時代這也算是學問。

所以，沒有質疑，通常意味著沒有討論價值 - 難道有人會去質疑指環王的真實性麽？哈哈哈。

另外，指出一下你的渾水摸魚手法 - 大衛和掃羅的故事本身是否具有曆史真實性是一回事，
但是你上文中所說”大衛得到神的幫助“這個論點是不是曆史，大家一看就知道。
所以你的”很少有人質疑這段曆史“是胡說 - 因為那個明顯不是曆史麽，哈哈哈。

所有跟帖： 

• 很少有人質疑這段，是因為聖經中，有更多的東西，值得人以為找到了辯駁聖經的論據 -為烈士注冊- ♂ (104 bytes) () 02/04/2013 postreply 08:25:20

• 另外，我非常不大衛，而且很渴慕有大衛那樣不被表象嚇倒，單純的信靠的性格 -為烈士注冊- ♂ (532 bytes) () 02/04/2013 postreply 08:37:55

• 哢哢，我刪掉了那個帖子。是因為 -一千零六夜- ♂ (96 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:30:26

• 你那個比較激情的帖子我看到了，給個建議 -為烈士注冊- ♂ (143 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:36:34

• 拉倒吧，你就不要打腫麵孔充胖子啦， -一千零六夜- ♂ (78 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:38:22

• 笑笑，因為要你提高道德的要求，我更不敢向你這樣的人建議。 -為烈士注冊- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:40:42

• 建議完了，再來個“不敢建議”你就是這樣出爾反爾嗎？還是誰教的？ -一千零六夜- ♂ (72 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:44:53

• 我的態度是，對牛皮糖敬而遠之~~~~~~~~~~~~~~ -為烈士注冊- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:46:06

• 我的態度是，痛打落水狗~~~~~~~~~~~~~~ -一千零六夜- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:47:20

• 如果您有這樣的癖好，我在這裏喊1萬聲，好痛好痛好痛，您真威猛給您聽好了。 -為烈士注冊- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:49:26

• 說要敬而遠之，你怎麽又貼上來啊？雖說是個論壇，也不能跟放那個啥似的吧。 -一千零六夜- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:50:50

• 才喊道250聲您好威猛，您就抗不住啦？您就睡不著覺啦？您還真有負盛名哦~~~ -為烈士注冊- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:54:09

• 厚厚。你所信的，在你身上已經當場破產了。懺悔去吧，再見。 -一千零六夜- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:57:42

• 哎喲，說得來今天好像我碰上了魔鬼，終於被他搞定了一樣，第251聲，您真威猛啊！ -為烈士注冊- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 10:03:38

• 啊，要謙卑，你懂謙卑嗎？ -一千零六夜- ♂ (11 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:41:12

• 笑笑，祝你上班快樂。沒意願和你繼續交往。 -為烈士注冊- ♂ (0 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:42:16

• 對不起，我要去睡覺了。。。晚安！ -一千零六夜- ♂ (8 bytes) () 02/04/2013 postreply 09:45:41