這個回信什麽意思:
Hi xxx,
Thank you for your continued interest in our company. We are not done yet with the background check process but you would definitely hear from us once we’re through.
是說正在調查別人來嗎?還是說等要調查我時會通知我?沒問我SSN呀。
大俠們,快幫我看看:
所有跟帖:
• 等調查完你背景以後就會通知你。和別人沒關係,也不會告訴你調查的詳細。 -一千零六夜- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:13:31
• 是在調查我嗎?那怎麽沒要我的social security number? -time.2011- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:35:51
• 會不會我隻是第二人選。等調查完第一人選,再通知我沒選上。 -time.2011- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:38:44
• 我昨天給的references,難道她說的background check是指reference嗎? -time.2011- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:41:15
• 深呼吸, 沉住氣, 下周五再來問, 或者報喜. -上山下鄉- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:47:14
• 元芳,你怎麽看? -time.2011- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:48:38
• 哪裏學的黑話, 請解釋一下. 方圓百裏無人懂. -上山下鄉- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:51:46
• 非常流行。you can google it. -time.2011- ♀ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 21:56:54
• “大人,此事必有蹊蹺。 咱們先放一下, 下周五再議. ” -上山下鄉- ♂ (0 bytes) () 12/13/2012 postreply 22:00:59
• 大人,您願怎麽看就怎麽辦 -zneteng- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 10:21:38
• 禮貌性,程序性回複。接著等就行了。但該往下找,就往下找,別死等。 -知名度比較高- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 05:32:01
• 常規信。 -周遊列國逍遙人生- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 05:42:29
• 一封無關痛癢的信,別想太多。該幹啥幹啥。 -volleyballfan- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 06:10:31
• 俺以前有個被置頂的貼說過 -怪哉- ♂ (383 bytes) () 12/14/2012 postreply 06:13:13
• 建議你到山上沒網的地方住一個星期,放鬆一下。 -sigma- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 07:21:06
• 口頭談好$沒有? HR有無和你交代流程? -上山下鄉- ♂ (154 bytes) () 12/14/2012 postreply 08:03:51
• 這是請教元芳, 元芳說的. -上山下鄉- ♂ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 08:04:26
• HR在總部,不在我麵試的地方,所以還沒到談工資階段。 -time.2011- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 09:42:24
• 周三剛給的REFERENCES,昨天怎麽回信說BC PROCESS NOT DONE? 有點糊塗。 -time.2011- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 09:49:30
• 再次請教了元芳, 元芳說口頭沒談好$, 根本不能給REF. -上山下鄉- ♂ (157 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:42:44
• 不會吧,有些是先查2個CANDIDATES的REFERENCES, 再決定最後要誰呀。 -time.2011- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:56:52
• You are driving yourself crazy... -Marie1- ♀ (76 bytes) () 12/14/2012 postreply 08:29:10