嘿，你這麽說我還真不同意了。退一萬步說，ＳＰＳＳ有啥好的，整天ｕｐｇｒａｄｅ那麽多ｂｕｇ占那麽多內存還老死機，比它好的統計軟件多

嘿，你這麽說我還真不同意了。退一萬步說，ＳＰＳＳ有啥好的，整天ｕｐｇｒａｄｅ那麽多ｂｕｇ占那麽多內存還老死機，比它好的統計軟件多了去了。你會用什麽就要公司用什麽，你要STATA, MINITAB, JMP, UNICET,ATLAS.ti, NVivo,都讓公司買嗎?？何況我本來不想指出這一點的，她不會用ｅｘｃｅｌ基本說明她的ｆｉｅｌｄ　ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ其實是很弱的，這是比沒有軟件更大的問題。而且如果是個對ｓｅｃｕｒｉｔｙ有數的人，都該知道不能隨便在公司的機上裝自己帶來的軟件，搞不好會帶來病毒的，她根本一點ｓｅｎｓｅ都沒有。

說起她那“很豐富的經驗”為什麽禁不起推敲呢？首先沒有人是全才的，她說她既能做ｑｕａｎ又能做ｑｕａｌ，既能做數據分析又能做ｆｏｃｕｓ　ｇｒｏｕｐ，隻能說明她兩樣都不精，因為一樣做精都是很難的，但是會用軟件跑一下給個結果不求甚解那是很容易的。如果她自己主導過大的ｐｒｏｊｅｃｔ，就知道收來的原始數據基本都是在ｅｘｃｅｌ，ａｃｃｅｓｓ裏的，不可能直接就上ｓｐｓｓ。ｓｐｓｓ裏的都是ｓｅｃｏｎｄａｒｙ　ｄａｔａｓｅｔ。而且跟客戶溝通的話你給寄個客戶很可能沒有也無法讀和ｅｄｉｔ的ｓｐｓｓ　ｏｕｔｐｕｔ　ｔａｂｌｅ／ｆｉｇｕｒｅｓ？當然是寄Ｅｘｃｅｌ的。而且Ｅｘｃｅｌ和ａｃｃｅｓｓ可以做ｄｙｎａｍｉｃ的ｘｃｅｌｓｉｕｓ　ｒｅｐｏｒｔｉｎｇ，比ＳＰＳＳ強不是一點半點。有的好點的ｊｏｕｒｎａｌ發表文章是要提供原始數據和圖表讓他們核實和修改的，基本給的都是ｅｘｃｅｌ，這說明摟主在專業上發文章的經驗也不多的。好好提高自己吧。還沒出爐的ＰＨＤ別把自己想的太厲害了，在工作中能順利完成任務才是真的。

所有跟帖： 

• 樓主如果是認真能幹想做institutional research至少也該去AIR, Rand找工作吧．找社區學院還要抱怨．．． -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 10/06/2012 postreply 08:55:29