因為我看到他的年齡不忍心再給他個打擊。

我看到他的年齡不忍心再給他個打擊，因為他的思路方法根本不對路。他說他在這個領域做了十四年，可是從他的用詞到思路（隻從博文來看啊）並非科班出身，很不嚴謹。這類問題隻有兩種辦法：理論上推演或者實驗中反證。他的理論水平從文中看來不足以做推演。如果他真的對這個問題很有興趣了那麽多年願意為科學研究盡力，那我覺得他應該考慮去念個數學或者統計的博士。如果他是２０出頭我會建議他去念個博士。不過看他的年紀快５０了我覺得可能對他家庭不大好。不再念的話其實他也可以自己找本講建模模擬的書看看，自己在家做模型做實驗反證就行了。如果他連這都看不懂或者技術上不行，那就沒辦法了。如果他是統計的碩士生，我覺得他應該去找他學校的統計教授請教這個問題而不是去問主編，因為學校教授比較有這個義務。如果他是在實際應用中發現疏漏，可以提供實際的例子以及和與他合作的統計學家共同解決這個問題。我覺得他隻是一味的懷才不遇而沒有想過怎麽正確地解決這個問題。誰都可以提問題，提問題給別人是博導對學生的做法，一個獨立的研究者更重要的是解決問題的能力。共勉。

所有跟帖： 

• Sharp opinions as you always have. :) -iwww- ♀ (0 bytes) () 08/28/2012 postreply 08:01:03