被城管推翻賣紅薯的車子而無奈的坐在地下哭泣的老人

什麽樣的社會選這種人當民意代表？

想起上大學時，一次上政治課，老師在講台上老調重彈，資產階級民主是虛偽的民主，比如197某年美國總統選舉，億萬富翁洛克菲勒家的第三代是副總統候選人，blablabla...

中學政治老師早就說過這事兒，一點兒也不稀奇，大家都在打瞌睡。不知道教務處的誰，把政治課安排在下午第一堂，真是體貼大家。

突然，坐在倒數第二排的一個同學，騰地站起來，無比激動地說：要是我有選票，我肯定選洛克菲勒，他能管理好企業，管理好個人財產，才有可能去管理好國家，誰會去選街頭失業的流浪漢、無產者當總統？連自己吃飯這點兒事都管不好，怎麽能管理國家大事？

大家全醒了，給他嘩嘩鼓掌。

老師一愣，眼睛眨巴了好半天，嘴哆嗦了好一會兒，就沒想出合適的話來維護她的教科書觀點，現在也沒想起來，到底是如何收場的。

所有跟帖： 

• 我就憤青一下還和我叫什麽真兒呀。 -大寫2- ♂ (139 bytes) () 03/07/2012 postreply 13:35:56

• 這種人多的地方，你也不敢去住呀 -胡說之- ♂ (487 bytes) () 03/07/2012 postreply 14:17:12

• 中，我寧可尿床上我也不去毛房。 -大寫2- ♂ (81 bytes) () 03/07/2012 postreply 14:25:06

• 我也同意你那同學的觀點。我發現，我爸那邊兒現在混得好的都是舊社會有錢有頭麵的後代，混得 -小謀- ♀ (58 bytes) () 03/07/2012 postreply 13:50:55