嗯，說得很對啊！：)

不過，這文章裏的邏輯有點反了，貓貓不知道，不過狗狗是這樣的：它們跟著你越久，越“象”你。比如我家的狗小爺，它貌似不把自己當狗，到了dog park，它那駕勢就把自己當人，對它的狗兄狗弟非常的不屑；而且，它會把我的習慣揣摩得非常透。它現在4歲半了，看看我的眼神，它就知道什麽可以做什麽就不可以；它也有不聽話撒野的時候，但它很清楚fine line在哪裏，很少踩地雷：)

我同意你的想法：職場裏麵遇到的人對我們的影響很大；而且，我覺得在職業生涯裏麵最初遇到的人，可能對我們的影響格外大。不過，我認為這個不絕對，有自己的判斷，吸收，有自己的style的人也很重要。就象大多數人都遲到的環境裏麵，不管別人自己永遠準時到；就象前2天有人講的，別人裝看不見我，見了對方一樣微笑打招呼。那就是我們自己的style，不管別人怎麽想，我做自己。我覺得這個也很難得，借以時日，這會是把我們和別人區別開的重要的特質。

所有跟帖： 

• 對啊.這正是書裏說的: 世上永遠是強者影響弱者. 強，是有自己的節奏 -justasked- ♀ (707 bytes) () 08/22/2011 postreply 10:31:18

• 梁文道最近有一個對這本書的電視書評，可以找來看看，當然，梁文道講得比較娛樂。 -veggiedoggie- ♀ (290 bytes) () 08/22/2011 postreply 11:04:34

• 梁文道的電視書評放在BLOG裏了。 -justasked- ♀ (125 bytes) () 08/22/2011 postreply 11:13:15

• 哈哈，也有可能寫到這一句的時候，象詐小2老講的那樣：思路淩亂了一下下 -veggiedoggie- ♀ (21 bytes) () 08/22/2011 postreply 11:26:16

• 無論是強者還是弱者，他們都相互影響著，強和弱還有機會相互轉化 -失眠夜杜杜- ♀ (0 bytes) () 08/22/2011 postreply 18:54:59

• 一有機會就隨機應變，哈 -失眠夜杜杜- ♀ (0 bytes) () 08/22/2011 postreply 18:57:12