哈哈,強詞奪理啦,其實取任何一點作為reference point 即可.

所有跟帖： 

• 老灰，你坐飛機時算算狗究竟跑了幾個來回吧。 -大寫2- ♂ (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:15:44

• 有意思，好像無窮次耶，如果隻touch 手的話，計入狗身，大概2次。 -8826back- ♂ (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 18:07:06

• 和我想的一樣，你說咱倆是不是太聰明了，我都愁死了。 -大寫2- ♂ (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 18:11:06

• 你就愁光頭發，明個兒好取白天鵝吧~~ -8826back- ♂ (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 18:16:48

• 白天鵝肯定不能做老婆，娶老婆得取醜小鴨男人們都懂得接個道理。 -大寫2- ♂ (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 18:24:17

• 灰老，你脫離生活嗬 -胡說之- ♂ (128 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:20:10

• 歎.為了辯論而辯論比較無聊啊.任何物理model 都是有assumption地. -灰衣人- ♂ (93 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:30:30

• 物理model沒勁，談談時裝model吧 -胡說之- ♂ (158 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:41:10

• 我從來不care人氣的. "照片裏人物太少",==>那會侵人肖像權滴. -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 04/28/2011 postreply 13:48:21

• 這麽好的照片，放到職場生涯獨家發表 -胡說之- ♂ (115 bytes) () 04/28/2011 postreply 14:07:18