同公司律師商量

來源: 怪哉 於 2011-01-16 16:41:11 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (75 bytes)
回答: 我的問題是公司能不能解決這問題？ 由 賣克1 於 2011-01-16 16:26:17

我當時也是來不及，是公司律師托關係弄的論證，我後來一直用那個，沒問題

所有跟帖： 

• thanks! 加拿大工程師協會的文憑論證信件（用於申請PE）有沒用？ -賣克1- ♂ 給 賣克1 發送悄悄話 賣克1 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 16:56:28

• 沒有用，麥克劉已經說過了，必須是那幾個大學出的認證 -胡說之- ♂ 給 胡說之 發送悄悄話 胡說之 的博客首頁 (0 bytes) () 01/16/2011 postreply 17:23:44

• 老胡啊，那幾個大學出的認證有可能是廢紙一張～～ -wxc369- ♂ 給 wxc369 發送悄悄話 wxc369 的博客首頁 (68 bytes) () 01/17/2011 postreply 14:34:27

• 那時碰到250了，每個關口有nafta officer，那才是真正懂行的 -胡說之- ♂ 給 胡說之 發送悄悄話 胡說之 的博客首頁 (202 bytes) () 01/17/2011 postreply 15:18:12

• 千真萬確啊，哥們～～ -wxc369- ♂ 給 wxc369 發送悄悄話 wxc369 的博客首頁 (124 bytes) () 01/17/2011 postreply 15:43:58

• 那些人的帖子裏寫的拒絕理由是什麽？ -胡說之- ♂ 給 胡說之 發送悄悄話 胡說之 的博客首頁 (209 bytes) () 01/17/2011 postreply 15:56:54

• 我也知道美國海關辦事是有規矩的， -wxc369- ♂ 給 wxc369 發送悄悄話 wxc369 的博客首頁 (144 bytes) () 01/17/2011 postreply 16:29:33

請您先登陸，再發跟帖！