說個掃興的。。

早上剛麵試了一個人。 中科大83級的。

麵試完，仗著和我私下關係不錯，老板居然悄悄跟我說，這人年紀大了點。

83級的而已。。。聽著心裏真悲涼。。

所有跟帖： 

• 什麽職位？ -曉豔- ♀ (21 bytes) () 12/15/2010 postreply 11:58:48

• 如果是高級主管情有可原，如果是entry level,嗯。。。。 -曉豔- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:00:56

• 不過是senior developer 而已。 -西鳳- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:01:35

• 你老板中國人，美國人？ -曉豔- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:02:57

• 中國人。 -西鳳- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:04:46

• 海洋說得對， -曉豔- ♀ (17 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:06:12

• 中國人歧視中國人，一點也不奇怪 -驗證人生- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:06:26

• 美國人不會有這種想法 -蘆葦蔥蔥- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:06:39

• 慶幸我們在美國 -蘆葦蔥蔥- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:07:06

• 胡說八道 -驗證人生- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:07:41

• 美國也會有這種想法，但他不說出來 -驗證人生- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:07:13

• 都說美國沒有年齡歧視，凡是麵試過人的都知道，那純屬扯淡。 -琴清- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 11:59:01

• 隻是沒有公開的年齡歧視。不像中國，寫明了，45歲以上不要。 -西鳳- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:02:24

• 歧視處處有，中國最盛。公務員乳房不對稱不要，嗬嗬 -驗證人生- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:05:43

• 讓人白搭工夫，不是更黑？還不如公開告訴閑人止步呢。 -琴清- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:10:16

• 啊喲，又回來了～～ -wxc369- ♂ (112 bytes) () 12/16/2010 postreply 12:41:26

• 敏感話題, mm還是小心點. -深深海洋- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:02:36

• 謝謝提醒。等會兒找版主刪了。 -西鳳- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:05:26

• 如果有experience， 做development 這是個黃金年齡，看來還是硬件不過硬。我們development depa -了末- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:06:02

• 你老板不是想找妙齡女郎吧：）） -青青青草- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:07:53

• 西風，此人帥嗎？建議來中談閃 -了末- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:12:17

• 真悲催。。。隻好苦酒當歌了。 -春蘭秋思- ♀ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:07:59

• 83級的去找工作，確實年紀不小了，找工作的最佳年齡在35後半 -lavendar~- ♀ (27 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:10:19

• Narrow minded -sigma- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:22:14

• 這帖穿越了吧？ -大幹快上- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:35:04

• 噓！別吵吵，這個貼夢遊呢沒穿衣服。 -大寫2- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 12:43:45

• 回複：中國人要幫中國人啊 -quicktime2004- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 17:55:46