我比較同意這個觀點噢。

1。法官讓被告離開，展示了他人性的一麵，但更多是從經濟償付的角度來考慮吧？20多歲的年輕人的命是再也回不來了，罰款是唯一現實的補償。我自己的駕照考了5次才考到，所以印象特別深，醉駕傷人是零容忍，這被告不用坐牢嗎？

2。法官可以給被告一年的時間，但給不了被告謀生手段，所以我不看好他噢。60多歲，最關鍵是沒有生存技能，被告有妻有兒無力撫養，尚要用喝酒逃避現實；額外的罰款，隻能是雪上加霜。我很懷疑被告的自我控製能力，說到底，這是個難題。法官不是神，他其實又把這個問題交還給了社會。而這世界上每天都有悲劇上演，隻能一聲歎息。

所有跟帖： 

• 回複：我比較同意這個觀點噢。 -Kaolin007- ♂ (210 bytes) () 12/08/2010 postreply 07:48:55