嗬嗬,那好啊,我一個人展開談談。

來源: veggiedoggie 2010-12-05 13:38:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1663 bytes)
本文內容已被 [ veggiedoggie ] 在 2010-12-05 20:34:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

我這人輕易不較真,較了真就一定會認真下去,討個說法。

這貼子當然不是你一個人看見,我注意到貼子的瀏覽量。“另外,我一般不刪貼”,這是你的選擇,你應該選擇對你最好的,這樣很對。這個有問題嗎?還是說,你覺得這是一條普世原則,應該人人要求?我不是很明白。

“這樣的事沒對錯,看不對眼打好了,誰管?沒人是苦主,也沒人無辜。”

-- 我不prefer打架,打架的技術含量太低。“沒對錯,看不對眼要打”,這是你的第一個assumption,我在這壇子裏時日不短,尚沒有打架紀錄,不成為你assumption的依據。至於誰管不管,並不重要;我care我自己的bottom line,所以我管。至於有沒有苦主,有沒有人無辜,取決於個人的價值取向和判斷,你的結論,是你的第二個assumption。

“herwife也沒想到會踩到你,別不依不饒的。”

-- 不僅herwife,任何人都有一個標準來判斷:隨便講人“愛對XX男人搔姿弄首”是否會踩到別人,是否會offending別人。“herwife也沒想到會踩到你”,這是你的第三個assumption,你不是TA,對嗎?至於不依不饒,這是你的理解;我沒有提及任何的人的名字,反複提起的是你;而我,我的重點在處理這件事,不在針對一個人。

-- “你要再說,隨你了,我是不跟貼了。你要認為所有不認同你的都是herwife,也是很好玩兒的事。”

跟不跟貼是你事,我再說是我的事,這不需要相互批準。如果你用跟貼的時間,到real world裏麵走走,看看那裏有可以愛的人,可以做的公益,跑2圈鍛煉一下身體,那都是很好的事情,為你高興!

至於“我要認為所有不認同你的都是herwife”,這是你的第四個assumption,我就從來沒覺得你是herwife,講話要以事實為依據,這是明顯的邏輯漏洞,隻能讓人覺得你講話不靠譜。

你應該比我年長不少,這樣的思維方式,和處理問題的方法,倒也確實是另外一件很好玩的事。

所有跟帖: 

"認為所有不認同他的都是XXX":這的確是某些人的思維方式 -霧霧蒙- 給 霧霧蒙 發送悄悄話 (151 bytes) () 12/05/2010 postreply 13:46:06

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”