不合常理的地方,因為你敘述事情的時候,加了自己的猜測在裏麵。比如,今天這個, 你說,她摔東西。過了幾個帖子,才知道原來是你沒看見,她說的是不小心掉地上的。
你這樣的說事方式,會讓你的credibility大受損失的。
你要記錄,就要實事求是,看你的帖子吧,經常會覺得有
所有跟帖:
•
這也是為什麽HR敢給D翻案
-世界無童話-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2010 postreply
09:41:36
•
她摔東西的時候我不在場。但是HR把我們叫過去,
-本蟲-
♀
(94 bytes)
()
09/18/2010 postreply
10:37:38
•
如果是這樣,那就是有同事在幫你,那你為什麽說同事是小人?
-歇會兒-
♀
(26 bytes)
()
09/18/2010 postreply
10:43:25
•
隻怕幫了倒忙。
-本蟲-
♀
(240 bytes)
()
09/18/2010 postreply
10:48:35
•
你們之間有矛盾甩也不能摔東西啊。東西是公司資產,
-歇會兒-
♀
(104 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:04:58
•
我也是這樣想的,我是說你第一句話
-本蟲-
♀
(401 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:10:59
•
你們兩個有矛盾,這不是明擺著,誰都知道吧。
-歇會兒-
♀
(177 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:28:14
•
你應該跟HR說, 你們對中國文化不了解,有偏見
-歇會兒-
♀
(160 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:36:07
•
ha, "覺得也許有同事在幫你", really?
-小謀-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:12:57
•
我個人是覺得老實的同事被HR誘導了。
-本蟲-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:23:53
•
別把你的同事當小人,他匯報這件事應該對你有利
-世界無童話-
♀
(18 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:12:06
•
回複:別把你的同事當小人,他匯報這件事應該對你有利
-本蟲-
♀
(135 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:15:48
•
D摔東西是同事匯報的還是你說的?
-世界無童話-
♀
(0 bytes)
()
09/18/2010 postreply
11:40:11