我就不喜歡麵試時考教材

如果拿個實際問題討論討論還可以。

沒時間看課本

所有跟帖： 

• 實際動手能力強的同學往往不是考分最高的.哈哈. -霧霧蒙- ♀ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 21:13:47

• 但是我還是覺得基礎理論紮實的同學有潛力和長足發展能力. -霧霧蒙- ♀ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 21:17:10

• 這個不中聽 -怪哉- ♂ (66 bytes) () 09/11/2010 postreply 21:20:25

• 一時沒想起來還好，要是答錯了還自以為問題太簡單就沒戲了。 -霧霧蒙- ♀ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 21:53:15

• 被問幾大件，基本上都會有點蒙 -世界無童話- ♀ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 22:09:51

• 做係統級開發的人對計算機體係結構很了解，應該不會被難倒。就好像 -霧霧蒙- ♀ (178 bytes) () 09/11/2010 postreply 22:35:03

• 這個中聽 -怪哉- ♂ (79 bytes) () 09/11/2010 postreply 21:17:46

• 話說回來，LZ的問題並非死扣教材，問的其實都是係統級的 -霧霧蒙- ♀ (176 bytes) () 09/11/2010 postreply 22:00:31

• 五大部件這樣的低級問題也問？ -世界無童話- ♀ (32 bytes) () 09/11/2010 postreply 22:04:13

• 所以LZ說你牛啊。 -霧霧蒙- ♀ (0 bytes) () 09/11/2010 postreply 22:17:05