這裏有沒有討論過哪個industry比較穩定有錢途，限於幹IT的

我最近跟一朋友聊天，他說選對industry很重要，因為同類公司都喜歡要有這個industry經驗的。而且有些industry前途，錢途都比較好，有些注定是越來越不行的。我覺得挺對，我過去9年做了4份工作，什麽industry都有，反正有錢我就去。現在世道不好了，開始考慮下一個工作應該去什麽industry,以後就固定在那個領域了。我打算往database方向轉。 有些領域用的東西比較落後，不利於自己的skill的成長，也考慮盡量避免。

大家對這問題什麽看法？
我做過1家medical device的公司，實在是太太官僚了，做點什麽事情太費勁，雖然穩定，但是skill set有越來越落後的趨勢。 healthcare類似的公司都有這毛病，技術落後，公司裏的人skill也落後,而且醫療改革以後贏利越來越難。pharm公司曾經也考慮過，很像healthcare這類公司.

純軟件公司比較累，而且現在outsource越來越多了

銀行這個領域如何？我們這邊各種大中小銀行倒是不少。

所有跟帖： 

• 銀行是不是也有技術老化問題？ -驢驢- ♀ (18 bytes) () 07/30/2010 postreply 11:05:46

• 嘿嘿，我還想做總統夫人呢。我就想找一穩定些的，能讓我再幹15到20年就知足 -超級饞嘴小貓咪- ♀ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 11:08:20

• 回國開外包公司，實在混不下去俺就。要不就銀行還對付吧。 -驢驢- ♀ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 12:38:01

• 難怪你會超級饞嘴。 -sigma- ♂ (134 bytes) () 07/30/2010 postreply 11:20:56

• 錢途第二，穩定第一行不？其實我想想也覺得沒哪行穩定的 -超級饞嘴小貓咪- ♀ (130 bytes) () 07/30/2010 postreply 11:38:14

• 回複：錢途第二，穩定第一行不？其實我想想也覺得沒哪行穩定的 -灰衣人- ♂ (55 bytes) () 07/30/2010 postreply 12:10:06

• 應該可行。 -sigma- ♂ (38 bytes) () 07/30/2010 postreply 12:12:33

• 那就更不用想了，聯邦政府附近沒有，地方老裁人 -超級饞嘴小貓咪- ♀ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 12:22:24

• 你不給自己鬆綁，當然就不會有。 -sigma- ♂ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 12:50:43

• 回複：這裏有沒有討論過哪個industry比較穩定有錢途，限於幹IT的 -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 11:50:26

• 賺錢的工業有：銀行，製藥，能源，化工等等。 -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 11:51:46

• 這幾樣裏，加州也就有銀行了，製藥和能源公司幾乎沒有 -超級饞嘴小貓咪- ♀ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 11:58:43

• 回複：這幾樣裏，加州也就有銀行了，製藥和能源公司幾乎沒有 -灰衣人- ♂ (94 bytes) () 07/30/2010 postreply 12:18:01

• 南加州沒有我是說 -超級饞嘴小貓咪- ♀ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 12:21:37

• 對了，加州的hollywood 和wine industries 也很賺錢啊。 -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 12:30:51

• 全不在俺居住範圍之內。LA是工作不少，堵死啊，很佩服那些每天坐火車上班的 -超級饞嘴小貓咪- ♀ (76 bytes) () 07/30/2010 postreply 12:37:35

• 在modesto，有很大的wine 公司。 -灰衣人- ♂ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 12:47:25

• When in doubt, go with Porn, how about getting into 3D porn? $$$ -3-leg-man- ♂ (0 bytes) () 07/30/2010 postreply 13:13:11

• it在開始做的時候就要定好方向和領域，因為這行就是靠時間 -longchumo- ♀ (378 bytes) () 07/30/2010 postreply 15:05:49