回複：我說的是他在跟人論戰時候的口氣和方式有時候讓人覺得他有點

他在美國拿到的博士，在美國接受的訓練，不拿美國這些標準，背景來說事，難道拿國內那一套標準來說事。拿國內那一套說事，就不會有打假的名聲了。當年胡適這一批人受了西方的教育影響，不也是一樣。我不知道大陸的大學畢業生的程度如何。我在台灣大學畢業後來美國念書，第一年我才知道以前根本就是瞎掰。你說，不要說別人了，我現在說事，當然就是拿我在美國受的訓練來說事啊。因為，我實在拿不出在台灣以前學的東西來說事。我覺得，喜歡一個人，不喜歡一個人是個人的看法，大家都應該尊重。他自己是不是一個優秀的科學家，不是重點，重點是他做的事情對這個社會有沒有發生作用。在我認為，是發生了作用的。方舟子也不是聖人。譬如他對中醫的看法，我就有點保留。但是總要有人提引話題，才有人繼續討論啊。基本上，我覺得方舟子是不錯的。到底還是做了不少的貢獻。當然，這也是我個人的看法。

所有跟帖： 

• 這個方麵我跟你的感覺完全不一樣： -HenryLi- ♂ (348 bytes) () 07/17/2010 postreply 19:36:34

• 回複：這個方麵我跟你的感覺完全不一樣： -yijibang- ♂ (194 bytes) () 07/17/2010 postreply 19:42:35

• 哇塞， 你是革命老前輩了， salute ！ -HenryLi- ♂ (147 bytes) () 07/17/2010 postreply 19:53:08