冒出來一位康生同誌

來源: 胡說之 2010-04-07 11:58:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (679 bytes)
金唐大俠之居心是否叵測,我就不好在此揣測。

至於我本人,寫帖子之前,完全沒有搜索回顧論壇曆史遺貼。因此,可以負責任地說,關於英文寫作的討論和發言,完全是高瞻建瓴的,綱領性的,指路明燈式的,哲學思考的,邏輯思辨的,不針對任何具體壇友的。

退一步說,傻女姐姐帖子裏都沒有hu*****and的這個詞,這可是您自個兒說的,可你偏偏要把她具體聯係到金唐、詐嚎和本人的帖子裏。康生同誌也隻是杯弓蛇影、撲風捉影而已,您連影子都不需要,直接就張開血口開噴;當年秦檜陷害忠良也隻敢說罪名是“莫須有”,您這兒,都不需要,直接就張開血口開噴;當年....;總之,您將古今中外上下五千年的奇冤提高到了前無古人後無來者念天地之悠悠獨愴然而涕下的境界。

我,我說不下去了都。

詐文豪,您有什麽感想?

所有跟帖: 

如傻女一周不冒泡,則肯定成了職潭的阮玲玉 -Kaolin007- 給 Kaolin007 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2010 postreply 12:32:24

9494,太不厚到了,看不下去了 -驢驢- 給 驢驢 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/07/2010 postreply 12:40:12

分析一下這句“看她人英語費腦子不是?” -吃糖?- 給 吃糖? 發送悄悄話 (322 bytes) () 04/07/2010 postreply 12:38:16

請您先登陸,再發跟帖!