Jill08說的對，不過是common sense，

來源: 吃糖？ 於 2010-03-27 10:41:43 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (46 bytes)
回答: 少讀那些破書，多玩玩。 由 吃糖？ 於 2010-03-27 10:20:34

不信？你要是查查我的舊帖，就知道我也說過這些。

所有跟帖： 

• I agree those are common sense. but it takes a lot of -小謀- ♀ 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (219 bytes) () 03/27/2010 postreply 10:50:55

• 有時是聰明反被聰明誤。 -jill08- ♀ 給 jill08 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 10:54:23

• 看來你已經是大師了, PFPF. -小謀- ♀ 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 10:55:44

• how to avoid that? -future2020- ♂ 給 future2020 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 10:56:39

• you just kicked 吃糖？'s crucial point~ -future2020- ♂ 給 future2020 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 10:54:49

• you just kicked 吃糖？'s crucial point~ -future2020- ♂ 給 future2020 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 10:55:10

• Ha, I know. It's really bad. I still have long way to go. -小謀- ♀ 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 11:07:18

• 人的性格是天生的，不可改變。 -吃糖？- ♂ 給 吃糖？ 發送悄悄話 (254 bytes) () 03/27/2010 postreply 15:53:08

• 性格不容易變，但人的思維方式還是很容易變的。 -future2020- ♂ 給 future2020 發送悄悄話 (84 bytes) () 03/27/2010 postreply 16:39:54

• 這些也是隻能知道，不能改，一遇壓力全出來了。 -吃糖？- ♂ 給 吃糖？ 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 16:49:30

• 研究結果都說可以改。 所以才看書努力。試試唄， 改不了就算了 -future2020- ♂ 給 future2020 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 16:53:38

• 你看小謀，就是一個最好的例子，改了多少啊 -future2020- ♂ 給 future2020 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 16:55:24

• 你是吳用的馬甲嗎? -小謀- ♀ 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 17:01:51

• 嗯：） -future2020- ♂ 給 future2020 發送悄悄話 (36 bytes) () 03/27/2010 postreply 17:08:44

• feel like being stalked. :S -小謀- ♀ 給 小謀 發送悄悄話 小謀 的博客首頁 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 17:15:06

• sorry, my bad. -future2020- ♂ 給 future2020 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/27/2010 postreply 17:25:06

請您先登陸，再發跟帖！