當時是新program

interdisciplinary program
一點數學，一點電腦，一點統計等

所有跟帖： 

• bioinformatics? -小謀- ♀ (0 bytes) () 01/22/2010 postreply 23:17:34

• 有點數學應用的樣子 -doitthen- ♂ (109 bytes) () 01/22/2010 postreply 23:23:51

• 應用數學不是這些，我讀了 -豬胖子- ♀ (113 bytes) () 01/23/2010 postreply 05:39:17

• 我要是讀這些容易的課就好了 -doitthen- ♂ (27 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:18:14

• 這些容易啊？是graduate class你說的是under吧 -豬胖子- ♀ (4 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:20:23

• 回複：這些容易啊？是graduate class你說的是under吧 -doitthen- ♂ (46 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:29:21

• Advanced很難，我讀過最難一門是nonlinear dynamics -豬胖子- ♀ (0 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:30:53

• nonlinear聽上去是很難，估計是phd課 -doitthen- ♂ (0 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:35:13

• 我數學讀的是Master，我導師的課，Ph.D的學生也繞著走，太難，很晦澀 -豬胖子- ♀ (0 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:36:27

• 這我非常信。我就是因為讀不懂數學才轉到interdisciplinary的 -doitthen- ♂ (0 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:43:21

• 我選過Analysis of Algorithm是名校的，比起數學係的課程，難度差多了 -豬胖子- ♀ (0 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:31:49

• 我當時讀的時候感到不容易。可能是我用的教材難 -doitthen- ♂ (24 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:39:23

• Analysis of Algorithm這本書就很厚，學起來很簡單，不就是黑叉叉紅叉叉 -豬胖子- ♀ (16 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:40:24

• 那咱們說的是同一本書（記得書皮帶點綠） -doitthen- ♂ (0 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:46:44

• 我把這本書從頭到尾背下來了。但還是得了個B -doitthen- ♂ (120 bytes) () 01/23/2010 postreply 11:21:30

• 那你沒理解，我都沒讀，也得了個B -豬胖子- ♀ (0 bytes) () 01/23/2010 postreply 11:36:40

• 你聰明， 我說得不會錯 -doitthen- ♂ (0 bytes) () 01/23/2010 postreply 11:54:51

• 這是我得教科書 -doitthen- ♂ (144 bytes) () 01/23/2010 postreply 11:23:05

• algorithm算數學麽？我讀計算機課讀過，這些估計都是算法裏的 -豬胖子- ♀ (0 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:22:00

• 回複：algorithm算數學麽？我讀計算機課讀過，這些估計都是算法裏的 -doitthen- ♂ (37 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:32:44

• algorithm就是算法，電腦係去選應該比較正宗吧，我不是學術派，也不是很清楚 -豬胖子- ♀ (0 bytes) () 01/23/2010 postreply 10:35:38