小菜和各位同仁, 進來請教個問題, 十分緊急

在做proc glm, 2 dependent variables are continuous variables, 有3個independent variables,這三個都是categorical variables, 但其中一個竟然出現 is not estimable的問題. 請問為什麽會出現這個問題? 補充, 這個 IV的DF竟然是0,應該是1的, 因為這個IV有2個levels.

我用另一組數據做的時候, 同樣的DVs and IVs, 竟然沒有了這問題. 非常納悶.

所有跟帖： 

• 別砸了, 我想我大概知道怎麽回事兒了. 其中兩個IVs有 -小謀- ♀ (35 bytes) () 12/30/2009 postreply 19:35:31

• 千萬不要用廣東話 -wenxuecheng2009- ♂ (20 bytes) () 12/30/2009 postreply 21:28:36

• 聽不明白，好象沒遇到過。你解決了嗎？展開談談咧？ -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 12/31/2009 postreply 05:08:12

• 這是個很有意思的問題, 我過會兒展開. -小謀- ♀ (0 bytes) () 12/31/2009 postreply 08:23:22

• 嗬嗬，OK，我等著，別忘了哈。 -veggiedoggie- ♀ (0 bytes) () 12/31/2009 postreply 09:42:47

• 我還有一個問題可以討論, 你可以考慮寫個paper什麽的. -小謀- ♀ (31 bytes) () 12/31/2009 postreply 10:36:08

• hehe，你是不是最近paper寫得想殺人了，這麽好機會你都讓我了？ -veggiedoggie- ♀ (90 bytes) () 12/31/2009 postreply 10:46:41

• 看看這個, 有沒有做過? -小謀- ♀ (518 bytes) () 12/31/2009 postreply 12:18:48

• 小謀，your academic acumen is really sharp。 -打醬油路過此地- ♀ (38 bytes) () 12/31/2009 postreply 12:49:28

• 醬油哥，你又遛達過來啦？ -veggiedoggie- ♀ (183 bytes) () 12/31/2009 postreply 14:14:07

• 沒有做過，不過你的想法很好 -veggiedoggie- ♀ (436 bytes) () 12/31/2009 postreply 14:11:36