拋磚引玉:回複：你曾經是ＨＰ的筆記本產品經理，還需要問這樣的問題啊？

說來可笑,就是因為自己是學電腦的,覺得做筆記本委屈了,才改行做服務器的,現在是SERVER 明白了,筆記本糊塗了,特別是牽扯到細節.所以上來請教行家.

但是,還是有三年的經驗在,可以分享一下為什麽選DELL或ACER.

當然,如果是荷包鼓鼓,另當別論.如果是想性/價比好,這兩個牌子沒錯.

一線的筆記本都是台灣製造.各廠家拚的是設計,選材,服務和宣傳. DELL 以前真的是便宜是因為設計大眾化,選材一般,服務差勁,宣傳一般.這也是為什麽MICHAEL　ＤＥＬＬ回來後先捉服務.
電腦技術發展得快,選材好,無外乎是手感好,視覺好,但電腦是為用,所以,材料一般,如果不影響質量,沒問題.現在DELL電腦的EVP 是原來HP的EVP,MIT+HARVARD, 我的老板的老板,如果看看現在DELL產品的設計,會發現時髦了許多,絕對是他的貢獻.當然DELL的相對價格沒以前好了.但還是不錯.

再說ACER, 曾經是筆記本電腦的生產廠商,設計(它曾經還是ODM廠商)和質量沒問題.就是宣稱一般.可能老外認識的不多.性/價比不錯.

其實TOSHIBA,也不錯,曾經是筆記本電腦的老大.

再說HP, 已不是原來的HP了.我想,各位所說的HP 都是老產品. 現在的HP<選材一般,設計普通,可能也就是服務不錯. MARK HURD 一味追求成本優化,有點走DELL的老路,但是成本的降低是有限度的.已經有人開始批評他的策略.我在工作是用的就是HP, 真的是老DELL的感覺.

拋磚引玉,如果大家有什麽建議,一定告知.

謝謝!!!

新年快樂!

所有跟帖： 

• 回複：拋磚引玉:回複：你曾經是ＨＰ的筆記本產品經理，還需要問這樣的問題啊？ -牧也- ♀ (287 bytes) () 12/25/2009 postreply 23:23:53

• wang -牧也- ♀ (0 bytes) () 12/25/2009 postreply 23:35:19

• 忘了說，軟件支持mac還是差，如果你隻要一台機器的話， -牧也- ♀ (111 bytes) () 12/25/2009 postreply 23:38:18

• mac上裝windows就可以了 -怪哉- ♂ (27 bytes) () 12/26/2009 postreply 01:27:38

• 回複：忘了說，軟件支持mac還是差，如果你隻要一台機器的話， -tobebest- ♀ (125 bytes) () 12/26/2009 postreply 11:51:49